10 alternativas a Octopus CRM: análisis en profundidad para la prospección B2B (2026)

Octopus CRM suele ser una de las primeras herramientas que utilizan los equipos de ventas B2B, responsables de selección, fundadores y especialistas en marketing de crecimiento para automatizar LinkedIn. Es asequible y fácil de instalar porque funciona como una extensión de Chrome, pero esta configuración también conlleva una contrapartida concreta en materia de seguridad: la actividad de LinkedIn se ejecuta dentro del entorno del navegador del usuario, donde el comportamiento de la extensión, la inyección de código en las páginas y los patrones de actividad pueden convertirse en señales observables.

Esta configuración puede servir para realizar visitas básicas a perfiles, enviar solicitudes de conexión y mandar mensajes de seguimiento. Empieza a resultar limitada cuando la prospección requiere una lógica de campañas más avanzada, una transferencia más fluida al CRM, compatibilidad con Sales Navigator o Recruiter, control de proxies y una configuración de sesión más clara.

Linked Helper es el siguiente paso que recomendamos para esa etapa. Su precio comienza en 15 USD al mes, incluye una prueba gratis de 14 días, cuenta con más de 500 000 usuarios y funciona como una aplicación de escritorio mediante su propio motor de navegador integrado, en lugar de Chrome o un navegador en la nube del proveedor.

Comparamos las principales alternativas a Octopus CRM para la prospección B2B según su precio, la complejidad de sus flujos de trabajo, su compatibilidad con CRM, el control de proxies y la configuración de la sesión.

Para las observaciones sobre seguridad, no nos basamos únicamente en las páginas de los proveedores. En junio de 2026, revisamos el código fuente incluido en determinados paquetes publicados de extensiones de Chrome y realizamos algunas comprobaciones directas de IP para herramientas en la nube.

Conclusiones principales

• Octopus CRM es una herramienta legítima y económica basada en una extensión de Chrome, pero suele quedarse corta cuando los equipos necesitan una lógica de flujos de trabajo más avanzada, sincronización con CRM, webhooks y un control más claro de las sesiones.

• Linked Helper es la herramienta recomendada en esta guía porque su precio comienza en 15 USD al mes, funciona como aplicación de escritorio y ejecuta las acciones de LinkedIn localmente mediante su propio motor de navegador integrado.

• Las 10 alternativas se comparan según su arquitectura, precio, complejidad de los flujos de trabajo, CRM integrado, compatibilidad con Sales Navigator, control de proxies e idoneidad para la prospección B2B.

• Las herramientas en la nube y las extensiones de navegador pueden ser prácticas, pero la pregunta clave es dónde se ejecuta la sesión de LinkedIn y quién controla la IP utilizada para la prospección.

• Ningún producto de automatización de LinkedIn elimina el riesgo de restricciones, ya que siguen influyendo la antigüedad de la cuenta, el volumen, los patrones de mensajes, la coherencia de la sesión, la cadencia y los límites diarios.

• Linked Helper tiene limitaciones reales, pues no incluye secuencias nativas de correo electrónico fuera de LinkedIn y las campañas de escritorio requieren que el ordenador permanezca encendido o que la aplicación se ejecute en un VPS.

Respuesta rápida

Si la automatización básica mediante la extensión de Chrome de Octopus CRM ya se le queda corta, Linked Helper es el siguiente paso recomendado en esta guía.

El precio de Linked Helper comienza en 15 USD al mes, incluye una prueba gratis de 14 días y funciona como aplicación de escritorio para Windows, macOS y Ubuntu. Ejecuta las acciones de LinkedIn mediante su propio motor de navegador integrado, utilizando la sesión autenticada del usuario y su dirección IP o un proxy que este asigne.

Declaración del editor: Este artículo está publicado por Linked Helper, un producto de automatización de LinkedIn incluido en esta comparación. Los competidores se presentan como referencias factuales y se evalúan con los mismos criterios; exponemos las ventajas y las contrapartidas para que pueda valorar cada opción antes de cambiar de herramienta.

¿Qué es Octopus CRM?

Octopus CRM es un producto de automatización de LinkedIn distribuido mediante una extensión de Chrome. Pese a incluir «CRM» en el nombre, se parece más a un asistente de prospección en LinkedIn que a una plataforma completa de gestión de relaciones con clientes.

Su función principal consiste en automatizar acciones repetitivas de LinkedIn desde el entorno del navegador del usuario. Octopus CRM permite realizar visitas a perfiles, enviar solicitudes de conexión personalizadas, mandar mensajes masivos a contactos de 1.er grado, validar aptitudes, crear embudos sencillos de seguimiento, importar y exportar CSV y transferir datos mediante Zapier o HubSpot.

Esto lo hace útil para una primera campaña de LinkedIn. Un fundador, SDR, responsable de selección o equipo pequeño puede configurarlo rápidamente y realizar una prospección básica sin adquirir una plataforma más amplia.

Sus limitaciones se hacen evidentes cuando la prospección en LinkedIn pasa a formar parte de un proceso habitual de ventas, selección de personal o gestión de una agencia.

En ese momento, los equipos suelen necesitar una lógica de flujos de trabajo más avanzada, gestión de respuestas, registros de leads más completos, eventos de webhook, compatibilidad con Sales Navigator o Recruiter, planificación de proxies y mayor claridad sobre dónde se ejecuta la sesión de LinkedIn.

Por qué los usuarios buscan alternativas a Octopus CRM

La mayoría de las personas no busca alternativas a Octopus CRM porque este falle en las funciones básicas. Las buscan porque la automatización básica de LinkedIn deja de ser suficiente.

Un flujo de trabajo sencillo con una extensión de Chrome puede gestionar la prospección inicial, pero la gestión del embudo comercial se complica cuando es necesario enrutar y etiquetar leads, actualizar el CRM, transferir tareas entre miembros del equipo, aplicar lógica condicional o utilizar distintas configuraciones de cuenta.

Por eso, esta comparación se centra en la arquitectura, el nivel de sofisticación de los flujos de trabajo, la compatibilidad con CRM, los webhooks, la cobertura de Sales Navigator y Recruiter, la escala de cuentas, el control de proxies y el alcance de los canales.

Estos detalles adquieren más importancia cuando la prospección en LinkedIn afecta al cumplimiento de los objetivos de ventas, la contratación, la prestación de servicios a clientes o el tiempo de los fundadores.

Lo que Octopus CRM hace bien

Octopus CRM cubre bien los casos de uso iniciales. Ofrece a los usuarios una forma rápida de reducir la actividad repetitiva en LinkedIn sin tener que aprender a utilizar un sistema de automatización complejo.

Las principales fortalezas de Octopus CRM son:

• Precio inicial bajo para una prospección sencilla en LinkedIn

• Configuración rápida mediante una extensión de Chrome

• Visitas a perfiles, solicitudes de conexión y mensajes básicos de seguimiento

• Organización de prospectos mediante embudos

• Importación y exportación de CSV

• Opciones de transferencia a Zapier y HubSpot

• Compatibilidad con cuentas LinkedIn Free, Premium, Sales Navigator y Recruiter Lite

Estas fortalezas no son insignificantes. Si la campaña es pequeña, el flujo de trabajo es lineal y el usuario busca principalmente ayuda con acciones repetitivas de LinkedIn, Octopus CRM puede ser suficiente.

Cuándo empieza a resultar limitado Octopus CRM

Octopus CRM resulta más difícil de justificar cuando el flujo de trabajo requiere más control del que puede ofrecer una extensión básica.

Estas son las principales limitaciones de Octopus CRM:

• La ejecución mediante una extensión de Chrome depende del entorno del navegador del usuario

• La lógica de los flujos de trabajo es más sencilla que la de los generadores avanzados de campañas con lógica condicional

• La gestión de leads resulta útil, pero no equivale a un CRM integrado más completo

• Los flujos de trabajo con webhooks y CRM pueden resultar limitados para equipos con una operativa compleja

• Las funciones de análisis y pruebas de mensajes son escasas para los equipos que prueban y perfeccionan sus campañas de forma continua

• Las secuencias nativas de correo electrónico fuera de LinkedIn y las secuencias multicanal quedan fuera del producto principal

• Escalar a varias cuentas exige una mayor planificación de sesiones, direcciones IP, responsables y límites

Esto no convierte a Octopus CRM en un mal producto. Significa que la herramienta se adapta a un flujo de trabajo más sencillo del que muchos equipos acaban necesitando.

Análisis de primera mano de la extensión de Octopus CRM

Auditamos la extensión de Chrome publicada por Octopus CRM en junio de 2026. El análisis se centró en la gestión de sesiones, los permisos, el comportamiento en las páginas de LinkedIn y lo que la extensión parece hacer dentro del navegador.

En cuanto a la custodia de la sesión, Octopus CRM resultó menos arriesgado que algunas de las demás extensiones analizadas. La extensión no solicitaba el permiso cookies de Chrome y no encontramos indicios de que leyera o cargara en la nube de Octopus CRM el token de sesión li_at de LinkedIn.

La superficie de riesgo restante se encuentra en el navegador: Octopus CRM lee JSESSIONID localmente para gestionar CSRF, inyecta un script de contenido en las páginas de LinkedIn y realiza llamadas directas a la API interna Voyager de LinkedIn desde la sesión del navegador del usuario. Esto significa que la sesión permanece almacenada localmente, pero la extensión sigue generando señales de automatización en LinkedIn desde el navegador.

También encontramos Octopus CRM en la lista de detección de extensiones que revisamos. Esto no significa que LinkedIn vaya a restringir todas las cuentas que lo utilicen. Significa que la extensión instalada puede identificarse como una señal del navegador, en especial si se combina con la inyección en páginas, las llamadas directas a Voyager, la cadencia de las acciones y los patrones repetitivos de automatización.

No detectamos comportamientos que bloquearan el punto de conexión de cierre de sesión de LinkedIn. También constatamos que, en la versión probada, el retraso predeterminado entre acciones era cero, lo que implica que un ritmo prudente depende en gran medida de la configuración del usuario.

Nuestra conclusión tiene un alcance limitado y concreto. Octopus CRM presentó un riesgo de custodia de la sesión inferior al de las herramientas en la nube que requieren iniciar sesión en LinkedIn de forma remota o transferir la sesión, pero sigue siendo una extensión de Chrome identificable que automatiza la actividad de LinkedIn dentro del navegador. Ninguna configuración basada en extensiones elimina el riesgo de restricciones.

Cómo investigamos las alternativas

Esta comparación se basa en un análisis de seguridad más amplio que realizamos en junio de 2026: análisis estático de 16 paquetes publicados de extensiones de automatización de LinkedIn, comprobaciones prácticas del proceso de registro en 7 herramientas en la nube con dos cuentas cada una y revisión de mecanismos de detección de LinkedIn en el navegador, como «Active Extension Detection», la espectroscopia del DOM y la identificación de dispositivos mediante huellas digitales.

Para esta comparación utilizamos tres tipos de fuentes públicas: páginas de proveedores y de precios, comprobaciones estructuradas de precios y funciones del producto, y tendencias observadas en las reseñas de G2, Capterra, Trustpilot, Reddit y conversaciones relacionadas con el cambio de herramienta, revisadas en junio de 2026.

Las reseñas nos ayudaron a comprender la experiencia del usuario, la calidad del soporte, las fricciones durante la incorporación, las quejas sobre facturación, los problemas de fiabilidad y los motivos para cambiar de herramienta. No utilizamos las reseñas como prueba de la arquitectura de seguridad. Una reseña puede describir lo que le ocurrió a un usuario, pero no puede demostrar cómo gestiona una herramienta la custodia de sesiones, la asignación de direcciones IP, la configuración de proxies, la inyección en el navegador o las señales de detección de LinkedIn.

También realizamos dos líneas de investigación directa en junio de 2026:

• Prueba de IP en herramientas en la nube: dos cuentas de prueba de LinkedIn desde la misma ubicación declarada, Francia, conectadas a determinadas herramientas en la nube.
• Análisis técnico de extensiones de Chrome: descarga y desempaquetado de paquetes de extensiones publicadas, seguidos de una revisión del código fuente incluido.

Separamos las herramientas por arquitectura antes de compararlas. Una extensión local de Chrome, una herramienta en la nube, una extensión que actúa como puente hacia la nube y una aplicación de escritorio plantean preguntas de seguridad diferentes. En una extensión local, la comprobación principal consiste en determinar qué sucede dentro del navegador del usuario. En una herramienta en la nube, se comprueban principalmente la IP asignada a la sesión, la configuración de proxies, los controles de ubicación y zona horaria y la custodia de la sesión. En una extensión que actúa como puente hacia la nube, la pregunta es si esta transfiere cookies o datos de la sesión de LinkedIn desde el navegador a la infraestructura del proveedor.

El objetivo era comparar comportamientos observables. Por sí solas, etiquetas como «nube», «extensión de Chrome», «CRM» o «multicanal» son demasiado generales. Para evaluar la seguridad de la automatización de LinkedIn, las preguntas útiles son dónde se ejecuta la sesión, qué IP ve LinkedIn, si los datos de la sesión salen del entorno del usuario, cuánto control tiene este sobre el proxy y la zona horaria y qué huella genera la configuración en el navegador o en la nube.

Prueba de IP en herramientas en la nube

Para determinadas herramientas en la nube, conectamos dos cuentas de prueba de LinkedIn desde la misma ubicación declarada, Francia. El uso de dos cuentas nos permitió comprobar si cada una recibía una huella de sesión independiente o si ambas terminaban en el mismo rango de red, bloque de direcciones del proveedor o dirección IP exacta.

Para cada configuración probada, registramos:

• la IP asignada a la sesión que mostraba LinkedIn;
• el país mostrado para esa sesión;
• el comportamiento visible del navegador, sistema operativo, dispositivo o agente de usuario;
• los controles de ubicación y el número de ubicaciones seleccionables, cuando estaban disponibles;
• la compatibilidad con proxies propios;
• los controles de zona horaria, cuando estaban disponibles;
• la disponibilidad de un verificador de calidad del proxy;
• los resultados de IPQualityScore sobre el tipo de conexión, las marcas de proxy/VPN y las señales de riesgo de abuso, correo no deseado o fraude.

Tratamos el agrupamiento de cuentas en una misma red como un indicio, no como prueba de restricciones. Si dos cuentas de la misma ubicación declarada recibían direcciones IP del mismo rango /24, del mismo bloque de direcciones del proveedor o exactamente la misma dirección, esto era relevante para los equipos que gestionaban varios perfiles de LinkedIn mediante una única configuración del proveedor.

También distinguimos entre la compatibilidad con proxies y su calidad. Utilizar un proxy propio ofrece a los equipos un mayor control sobre el origen de la sesión, pero traslada al usuario la responsabilidad por la calidad y la configuración del proxy. La compatibilidad con proxies aporta menos valor si el producto no permite comprobar si el proxy es residencial o de centro de datos, si está marcado como proxy/VPN o si se asocia a señales recientes de abuso.

IPQualityScore es una señal independiente sobre la calidad de una IP, no el veredicto de LinkedIn sobre posibles restricciones. La utilizamos para describir la huella observada en junio de 2026, no para predecir qué hará LinkedIn con una cuenta concreta.

Incluimos capturas de pantalla específicas de las sesiones activas y de IPQualityScore de cada herramienta en las secciones correspondientes. Cada pie de imagen indica la herramienta probada, el mes de la prueba, la ubicación declarada, la IP asignada a la sesión y la señal visible del navegador o dispositivo cuando aparece en la captura.

La prueba no permite mostrar todo lo que sucede dentro de la nube de un proveedor. Muestra las direcciones IP asignadas a las sesiones, las señales visibles del dispositivo o navegador, las señales de calidad de las IP y los controles de las cuentas que pudimos observar en la configuración de junio de 2026.

Análisis técnico de extensiones de Chrome

Para las herramientas que ofrecen una extensión de Chrome, descargamos el paquete publicado, lo desempaquetamos y revisamos el código fuente incluido.

Comprobamos:

• los permisos generales y los permisos de host;
• el acceso a cookies, incluidas li_at y JSESSIONID;
• si los datos de la sesión permanecían almacenados localmente o se transferían a los servidores del proveedor;
• las llamadas a la API de LinkedIn, incluidas las llamadas a Voyager;
• la inyección en páginas y los rastros en el DOM;
• el bloqueo de puntos de conexión, incluidos los relacionados con el cierre de sesión o la telemetría;
• el tratamiento de los captchas;
• los valores predeterminados relacionados con la seguridad;
• los dominios externos del proveedor.

No extrajimos conclusiones sobre las IP a partir de extensiones locales estándar de Chrome porque normalmente se ejecutan mediante el navegador y la dirección IP del usuario. En esos casos, el análisis del paquete se centra en la custodia de la sesión, el flujo de datos, el comportamiento de las páginas y las señales del navegador.

Las extensiones que actúan como puente hacia la nube son diferentes. Si una extensión transfiere cookies o datos de la sesión a la nube de un proveedor, consideramos esa transferencia un riesgo asociado a la custodia de la sesión en la nube, aunque el inicio de sesión comience en el navegador.

También comprobamos si el ID de Chrome Web Store de cada extensión o los archivos expuestos de la extensión aparecían en comprobaciones conocidas de «Active Extension Detection» de LinkedIn. Aparecer en estas comprobaciones no significa que todas las cuentas que utilicen la extensión vayan a sufrir restricciones. Significa que la propia instalación puede convertirse en una señal del navegador antes de que LinkedIn examine el ritmo, las llamadas a la API, la inyección en páginas o los patrones repetitivos de automatización.

Para obtener más contexto, consulte nuestro análisis de los riesgos de detección de extensiones de Chrome en LinkedIn.

Lo que estas pruebas pueden y no pueden demostrar

Estas pruebas describen lo que observamos en junio de 2026. Los proveedores pueden modificar el código de las extensiones, los flujos de inicio de sesión, la infraestructura en la nube, los proveedores de proxies, la configuración predeterminada y los controles de seguridad después de la publicación.

La prueba de IP en herramientas en la nube puede mostrar la IP asignada a la sesión, las señales visibles del navegador o dispositivo, los controles disponibles de proxy y zona horaria, las opciones de ubicación y los resultados de IPQualityScore de nuestra configuración de prueba. No puede demostrar cómo tratará LinkedIn una cuenta concreta ni mostrar por completo qué sucede dentro de la nube de un proveedor después de conectar una cuenta.

El análisis del paquete puede mostrar lo que hacía la extensión de Chrome publicada en la versión que revisamos: permisos, acceso a cookies, transferencia de sesiones, llamadas a la API de LinkedIn, inyección en páginas, bloqueo de puntos de conexión, dominios externos y valores predeterminados relacionados con la seguridad. No puede demostrar que todas las versiones futuras se comportarán de la misma manera.

También evitamos clasificar las herramientas como «seguras» o «inseguras». El riesgo de restricciones no depende de una única señal. Puede derivarse de la custodia de la sesión, la reputación de la IP, el agrupamiento de cuentas en una misma red, las señales de extensiones en el navegador, la inyección en páginas, los patrones de llamadas a la API, el ritmo, la antigüedad de la cuenta, la calidad de los mensajes, la segmentación, las solicitudes de conexión pendientes y la actividad manual.

Cuando medimos algo directamente, así lo indicamos. Cuando inferimos un comportamiento en la nube a partir del flujo de inicio de sesión, el código de una extensión, las pruebas de sesiones activas o el comportamiento de las IP, utilizamos una formulación prudente.

Cómo comparamos las alternativas a Octopus CRM

Comparamos cada alternativa a Octopus CRM según los aspectos que afectan a la prospección real en LinkedIn cuando un flujo de trabajo básico con una extensión de Chrome se vuelve demasiado limitado.

El precio importa, pero no fue el filtro principal. Una herramienta económica puede generar fricciones operativas si el flujo de trabajo ofrece pocas posibilidades, la transferencia al CRM es deficiente o el usuario tiene poco control sobre la configuración de la sesión de LinkedIn.

Los criterios principales fueron:

• Arquitectura: si la herramienta funciona como extensión de Chrome, plataforma en la nube, puente con la nube, aplicación de escritorio o producto nativo de LinkedIn.
• Control de la sesión y la IP: dónde se ejecuta la sesión de LinkedIn, qué IP ve LinkedIn, si el usuario puede asignar un proxy y cuánto control existe sobre la ubicación y la zona horaria.
• Controles relacionados con la seguridad: límites diarios, cadencia, horario laboral, configuración de proxies, visibilidad de su calidad y si el producto ofrece a los usuarios suficiente control para mantener un comportamiento coherente de la cuenta.
• Nivel de sofisticación de los flujos de trabajo: lógica condicional, detección de respuestas, condiciones de detención, retrasos, seguimientos, variables de mensajes y ramificación de campañas.
• CRM y webhooks: con qué fluidez se transfieren los datos de los leads a HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zoho, Zapier, Make, webhooks o sistemas internos.
• Compatibilidad con Sales Navigator y Recruiter: si el producto se adapta a los equipos que realizan prospección o selección desde entornos de pago de LinkedIn.
• Escala de cuentas: cómo gestiona la configuración varios perfiles de LinkedIn, proxies, responsables, espacios de trabajo de clientes, permisos y separación de cuentas.
• Alcance de canales: si el producto se centra en LinkedIn o también incluye correo electrónico y una prospección multicanal más amplia.

No clasificamos a los competidores únicamente mediante etiquetas del tipo «mejor para». Una herramienta puede ofrecer funciones útiles para los flujos de trabajo y, al mismo tiempo, conllevar contrapartidas de seguridad o custodia. Cada sección separa las ventajas operativas de las cuestiones relacionadas con el control de las cuentas.

Las 10 mejores alternativas a Octopus CRM para la prospección en LinkedIn

Utilice esta tabla como referencia rápida antes de leer las secciones de cada herramienta. Compara las principales alternativas a Octopus CRM según su configuración, precio, valoraciones y tendencias de las reseñas, complejidad de los flujos de trabajo, compatibilidad con CRM y control de proxies.

Comparación de las principales alternativas a Octopus CRM, junio de 2026.

Las siguientes secciones emplean la misma estructura para cada herramienta. Linked Helper es la recomendación declarada del editor; los demás productos se incluyen como referencias factuales para que pueda valorar las ventajas y las contrapartidas de cambiar desde Octopus CRM con menos incertidumbre.

1. Linked Helper

Linked Helper es el editor de este artículo y nuestra recomendación declarada. Es una aplicación de escritorio para automatizar LinkedIn. Está dirigida a usuarios a quienes ya se les quedan cortos los flujos de trabajo básicos de las extensiones de Chrome y necesitan una lógica de campañas más avanzada, registros de CRM integrados, webhooks, compatibilidad con Sales Navigator o Recruiter y mayor control sobre la configuración de la sesión.

El precio de Linked Helper comienza en 15 USD al mes con el plan Standard, o 8,25 USD al mes con facturación anual, e incluye una prueba gratis de 14 días. El precio del plan Pro comienza en 45 USD al mes, o 24,75 USD al mes con facturación anual.

Linked Helper cuenta con más de 500 000 usuarios y lleva 9 años operando en todo el mundo. Su usuario habitual es un SDR, responsable de selección, fundador, especialista en marketing de crecimiento o responsable de agencia que busca un mayor control de los flujos de trabajo de LinkedIn sin pagar los precios de una plataforma en la nube.

Funciones principales

Linked Helper funciona en Windows, macOS y Ubuntu mediante su propio motor de navegador integrado. No es una extensión de Chrome, ni una herramienta en la nube, ni un producto que utilice su sesión actual de Chrome.

Estas son las principales funciones de Linked Helper:

• Flujos de trabajo personalizados para campañas de prospección, selección, interacción, extracción de datos de páginas de empresa y transferencia al CRM

• CRM integrado con etiquetas y notas

• Detección de respuestas y control del seguimiento

• Compatibilidad con Sales Navigator, Recruiter Lite y Recruiter

• 11 integraciones nativas con CRM, incluidas HubSpot, Pipedrive, Salesforce y Zoho, además de webhooks

• Créditos de «Data Enrichment»

• Variables personalizadas, spintax, personalización de imágenes y mensajes asistidos por AI para una prospección hiperpersonalizada

• Límites diarios, retrasos aleatorios, horario laboral y emulación de movimientos del ratón para mantener un ritmo más seguro

• Asignación opcional de un proxy HTTP, HTTPS, SOCKS o SOCKS5 por cuenta

Lo que destacan los autores de las reseñas

G2, Franck O., 5/5: Afirmó que Linked Helper le ayuda a enviar más de 100 solicitudes de conexión y mensajes de seguimiento, aunque señaló que se tarda un tiempo en comprender el producto.

Trustpilot, Victor Julio Coupé, 5 estrellas: Indicó que la página de empresa de una agencia pasó de 195 a 301 seguidores en dos meses mientras Linked Helper gestionaba en segundo plano las invitaciones para seguir la página.

Los autores de las reseñas suelen valorar la flexibilidad. El aspecto positivo más destacado es que los usuarios pueden crear secuencias de LinkedIn más detalladas sin pagar los precios de una plataforma en la nube.

Limitaciones

Linked Helper destaca en la automatización centrada en LinkedIn, no en la prospección multicanal completa. No incluye secuencias nativas de correo electrónico fuera de LinkedIn, automatización completa del correo electrónico ni pruebas A/B nativas específicas.

Como Linked Helper es una aplicación de escritorio, las campañas necesitan que la aplicación se ejecute en el ordenador del usuario, un VPS o un servidor dedicado. Para configuraciones remotas, los usuarios pueden acceder a la aplicación en ejecución mediante Microsoft RDP, VNC o el control remoto integrado de Linked Helper en el navegador.

Notas de la investigación directa

Linked Helper no formó parte del análisis técnico de extensiones de Chrome porque no ofrece una extensión de Chrome para automatizar LinkedIn. Las acciones se ejecutan mediante el motor de navegador integrado de Linked Helper en el ordenador, VPS o servidor dedicado del usuario.

Esto proporciona a los usuarios un mayor control sobre la custodia de la sesión y la configuración de la IP. No es necesario cargar la sesión de LinkedIn en la nube de un proveedor, y cada cuenta puede ejecutarse mediante la dirección IP del usuario o un proxy IPv4 dedicado —HTTP, HTTPS, SOCKS o SOCKS5—.

Esto no elimina el riesgo de restricciones. Ofrece a los usuarios un mayor control sobre el origen de la sesión, la configuración del proxy, la cadencia, el horario laboral y la separación de cuentas mediante límites diarios, retrasos aleatorios, emulación de actividad, asignación de proxies por cuenta y un verificador de proxies integrado.

Ideal para

SDR, responsables de selección, fundadores, especialistas en marketing de crecimiento y responsables de agencias que desean flujos de trabajo de LinkedIn más avanzados sin trasladar por completo la ejecución a la nube de un proveedor. También es una buena opción para quienes valoran la estabilidad de la IP y el control de la sesión.

Prueba gratis durante 14 días —no se requiere tarjeta de crédito

2. Dux-Soup

Dux-Soup es una de las alternativas a Octopus CRM más próximas en precio. Sus planes iniciales utilizan un modelo de extensión de Chrome, mientras que Cloud Dux añade una ejecución continua en la nube. En la configuración en la nube que revisamos, la extensión actuaba como puente entre la sesión del navegador del usuario y el entorno en la nube de Dux-Soup, y transfería los datos de la sesión de LinkedIn para permitir la ejecución remota. La configuración de Cloud se gestiona mediante la extensión y no desde un panel de SaaS independiente.

Su plan inicial, Pro Dux, comienza en 14,99 USD al mes, o 11,25 USD al mes con facturación anual. Turbo Dux comienza en 55 USD al mes y Cloud Dux, en 99 USD al mes.

Funciones principales

Pro Dux cubre la automatización básica de LinkedIn, incluidas las solicitudes de conexión, los mensajes a contactos de 1.er grado, las reacciones con «Me gusta» a publicaciones, las visitas a perfiles, el etiquetado, los registros de actividad y las descargas en CSV.

Turbo Dux añade las funciones más avanzadas:

• Campañas de goteo (drip) ilimitadas

• Estadísticas de campañas

• Panel de gestión de leads

• Bandeja de entrada central

• Gestión de contactos

• Integraciones con CRM y otras herramientas

Cloud Dux añade una automatización continua en la infraestructura gestionada en la nube de Dux-Soup.

Lo que destacan los autores de las reseñas

G2, Tyron G., 5/5: Valoró las versiones web y para Chrome, las integraciones con CRM, las importaciones y el soporte, que le ayudó a empezar en menos de una hora.

G2, Jack S., 5/5: Indicó un aumento del 65 % en las reuniones concertadas y afirmó que Dux-Soup le ahorró más de 10 horas semanales.

Los autores de las reseñas elogian principalmente a Dux-Soup por su sencilla configuración, automatización basada en el navegador, conexiones con CRM y el tiempo ahorrado en la prospección.

Limitaciones

G2, Tyron G. y Jack S.: Ambos elogiaron la herramienta, pero señalaron una interfaz anticuada, un rendimiento más lento o la necesidad de una interfaz más moderna.

Trustpilot, John Collins, 2 estrellas: Afirmó que Dux-Soup funcionaba bien como producto independiente, pero informó de problemas graves de integridad de datos al sincronizar con Pipedrive.

La principal contrapartida es que Dux-Soup utiliza arquitecturas distintas según el plan. Pro, Turbo y Free se ejecutan localmente dentro del navegador, mientras que Cloud Dux traslada la ejecución a la infraestructura de Dux-Soup.

Notas de la investigación directa

Desempaquetamos la extensión de Chrome publicada por Dux-Soup en junio de 2026 y revisamos el código fuente incluido. Dux-Soup emplea arquitecturas diferentes según el plan, por lo que las contrapartidas de seguridad dependen del plan utilizado.

En los planes con extensión local —Free, Pro y Turbo—, la automatización se ejecuta mediante el navegador del usuario. La sesión de LinkedIn permanece en el ordenador del usuario, mientras la extensión se inyecta en las páginas de LinkedIn y realiza llamadas directas a su API desde el navegador.

Cloud Dux utiliza otro modelo de custodia. En el flujo de Cloud Dux que revisamos, la extensión sincronizaba el contenedor de cookies de LinkedIn —incluidas li_at y JSESSIONID—, junto con el almacenamiento local y datos relacionados con el navegador, con el entorno en la nube de Dux-Soup para permitir una ejecución continua. Esto traslada una mayor parte de la custodia de la sesión desde el navegador local a la infraestructura de Dux-Soup.

Los controles del entorno de las cuentas eran limitados. Al añadir una cuenta, Dux-Soup no ofrecía la posibilidad de elegir la ubicación, una lista de ubicaciones de proxies disponibles, compatibilidad con proxies propios ni selección de zona horaria. Para el uso en la nube, esto dificulta que la ubicación de la sesión, la zona horaria y el proxy coincidan con el patrón de uso habitual de la cuenta.

3. Waalaxy

Waalaxy es un producto de prospección en LinkedIn basado principalmente en una extensión de Chrome que también ofrece un modo en la nube. Resulta especialmente pertinente para quienes desean una configuración rápida, plantillas sencillas de campañas y un seguimiento básico de leads similar al de un CRM, y aceptan las contrapartidas de un modelo que combina una extensión con la nube.

Su precio público actual comienza en 19 USD por usuario al mes para el plan Pro, con una prueba gratis de 14 días. El plan Advanced comienza en 39 USD por usuario al mes y Business, en 69 USD por usuario al mes.

Funciones principales

• Configuración basada principalmente en una extensión de Chrome, con modo en la nube

• Secuencias prediseñadas de prospección en LinkedIn

• Seguimientos automatizados en LinkedIn

• Importaciones desde LinkedIn Basic, Sales Navigator y Recruiter Lite

• Sincronización con CRM y más de 2000 herramientas

• Colaboración en equipo y prevención de duplicados

• Acceso a API y módulos de Make, Zapier y n8n en los planes superiores

• Campañas multicanal de LinkedIn y correo electrónico en Business

Lo que destacan los autores de las reseñas

G2, Paulo F., 4,5/5: Elogió la experiencia de usuario clara de Waalaxy, el rendimiento de la extensión de LinkedIn, la documentación, el plan gratuito y los precios razonables.

Trustpilot, Sina, 5 estrellas: Indicó que utilizó Waalaxy para ToumAI, envió 47 solicitudes de conexión en LinkedIn y obtuvo una tasa de aceptación del 15 % mediante personalización y seguimiento multicanal.

A los usuarios les gusta Waalaxy porque permite empezar rápidamente, es fácil de entender y resulta accesible para las primeras campañas de LinkedIn.

Limitaciones

G2, Paulo F.: Señaló que Waalaxy no le permitía crear una secuencia totalmente personalizada como otras herramientas.

Trustpilot, Joe Bow y Frank: Sus reseñas plantearon dudas sobre las dificultades para obtener reembolsos, el servicio de atención al cliente, los resultados de los mensajes patrocinados y el rendimiento de las campañas.

Waalaxy parece destacar por su configuración rápida y su utilidad para las primeras campañas, mientras que sus puntos más débiles son la capacidad de personalización, las fricciones en la facturación y el control de flujos de trabajo más complejos.

Notas de la investigación directa

Desempaquetamos la extensión de Chrome de Waalaxy en junio de 2026 y revisamos el código fuente incluido. Waalaxy es un producto basado principalmente en una extensión de Chrome que también ofrece un modo en la nube, por lo que la cuestión de seguridad abarca tanto el comportamiento en el navegador como la conexión de la sesión del navegador con la infraestructura en la nube de Waalaxy.

En el código que revisamos, la extensión solicitaba permiso para acceder a las cookies de Chrome, leía datos de cookies de LinkedIn y sincronizaba datos de la sesión del navegador con la infraestructura en la nube de Waalaxy. El paquete también incluía comportamientos locales de la extensión, mecanismos de integración con el modo en la nube, gestión relacionada con el inicio de sesión y referencias a servicios externos para resolver captchas.

Respecto al control de las cuentas, Waalaxy no permitía utilizar proxies propios en nuestro análisis. No realizamos una prueba de IP en herramientas en la nube con Waalaxy, por lo que no formulamos afirmaciones sobre las IP asignadas a las sesiones, los resultados de IPQualityScore, el comportamiento predeterminado de los proxies, el número de ubicaciones ni el comportamiento de la zona horaria.

4. Dripify

Dripify es una plataforma en la nube de prospección mediante LinkedIn y correo electrónico, basada en la gestión automatizada de secuencias, paneles, funciones de equipo e informes de campañas. Supone un avance mayor respecto a Octopus CRM que una alternativa basada en una simple extensión de Chrome.

Su plan Basic comienza en 59 USD por usuario al mes, o 39 USD por usuario al mes con facturación anual, con una prueba gratis de 7 días. Pro comienza en 79 USD al mes y Advanced, en 99 USD al mes.

Funciones principales

• Automatización de LinkedIn basada en la nube

• Secuencias de LinkedIn y correo electrónico

• Plantillas de secuencias

• Control de las campañas en función de las respuestas

• Bandeja de entrada específica en Pro

• Análisis e informes avanzados

• Integración mediante webhooks en Pro

• Gestión de varios equipos y análisis por pasos en Advanced

Lo que destacan los autores de las reseñas

G2, Glenis G., 5/5: Valoró la posibilidad de importar la URL de una búsqueda de Sales Navigator, la pausa automática cuando alguien responde y el intuitivo generador de secuencias.

Trustpilot, Tracy, 5 estrellas: Elogió a Dripify por estructurar la prospección, mejorar la visibilidad y ofrecer un soporte útil durante la incorporación.

El aspecto más destacado de las reseñas es la gestión de los flujos de trabajo. Los usuarios valoran que Dripify transforme la prospección en LinkedIn en un panel más ordenado, con secuencias y gestión de respuestas.

Limitaciones

G2, Glenis G.: Señaló que la bandeja de entrada de respuestas podría ser más fluida y pidió mejores opciones de etiquetado, ordenación y guardado masivo.

G2, Alejandro T.: Le gustó el producto, pero no que no se pudiera editar una secuencia una vez iniciada.

Dripify es fácil de poner en marcha, pero los equipos con operaciones más complejas pueden encontrarse con limitaciones en la bandeja de entrada, la edición de secuencias y el control de los flujos de trabajo.

Notas de la investigación directa

Dripify no ofrece una extensión pública de Chrome para LinkedIn, por lo que no se realizó ningún análisis técnico de extensiones. Los usuarios se conectan a LinkedIn mediante la aplicación web de Dripify, y la actividad se ejecuta desde la infraestructura en la nube de Dripify, no desde el navegador local del usuario.

En nuestra prueba directa de junio de 2026 realizada desde Francia, dos cuentas de prueba de LinkedIn recibieron direcciones IP de centro de datos dentro del mismo rango /24: 209.20.164.225 y 209.20.164.94.

Comprobamos ambas IP observadas mediante IPQualityScore. IPQS clasificó las IP probadas como direcciones de centro de datos o proxies y mostró señales de alto riesgo de correo no deseado o abuso (84/100 para ambas IP). Esto describe la huella predeterminada que observamos en esa configuración de prueba, no un veredicto permanente sobre todas las cuentas de Dripify.

La configuración ofrecía un nivel desigual de control sobre el entorno de las cuentas. Dripify permitía seleccionar la zona horaria, pero la configuración probada no ofrecía la posibilidad de elegir la ubicación, compatibilidad con proxies propios ni un verificador de la calidad del proxy. Esto proporciona a los usuarios cierto control sobre la coherencia del horario laboral, pero menos control sobre la IP asignada a la sesión, la elección de la ubicación y la calidad del proxy.

5. Expandi

Expandi es una plataforma de prospección en LinkedIn basada en la nube que ofrece personalización, flujos de decisión, plantillas, recuperación de campañas y funciones para agencias. Tiene un precio superior al de Octopus CRM y Linked Helper, pero proporciona a los usuarios una plataforma gestionada más amplia.

Su plan Business comienza en 99 USD al mes, o 79 USD al mes con facturación anual, con una prueba gratis de 7 días. El precio para agencias es personalizado y está disponible a partir de 10 puestos.

Funciones principales

• Plataforma de prospección en LinkedIn basada en la nube

• Secuencias inteligentes y flujos de decisión

• Prospección multicanal mediante LinkedIn y correo electrónico

• Campos dinámicos, etiquetas, notas y plantillas

• Complementos para personalizar imágenes y vídeos

• Listas de exclusión y prevención de duplicados

• Compatibilidad con proxies y configuración de IP por país

• Roles, permisos, informes y opciones de marca blanca para agencias

Lo que destacan los autores de las reseñas

Trustpilot, Mark Chin, 5 estrellas: Elogió a Expandi por la organización de las campañas y los seguimientos, aunque señaló que el producto tiene una curva de aprendizaje.

Trustpilot, Paul Pagano, 5 estrellas: Elogió el soporte, la orientación sobre prospección y la ayuda del equipo con la estrategia de las campañas.

La tendencia positiva de las reseñas combina el soporte con la capacidad para crear campañas avanzadas. Los usuarios satisfechos con Expandi suelen valorar la incorporación, la orientación y una configuración de prospección más completa.

Limitaciones

Trustpilot, David, 4 estrellas: Afirmó que la herramienta «funcionaba razonablemente bien» en general, pero informó de un problema de bloqueo en LinkedIn que debe tratarse como el testimonio de un único usuario, no como prueba de la causa.

Trustpilot, Smile IT Solutions y Angela Cvengros: Sus reseñas plantearon problemas relacionados con la configuración de campañas, las cargas, la conexión con Microsoft 365, las cancelaciones, los reembolsos y la privacidad.

Las ventajas de Expandi son la capacidad para crear campañas avanzadas y el soporte, pero las críticas de las reseñas se concentran en las dificultades de configuración, los problemas con las cuentas y la experiencia de cancelación o facturación.

Notas de la investigación directa

Expandi es una plataforma de prospección en LinkedIn basada en la nube que dispone de dos vías de conexión relevantes: los usuarios pueden conectarse mediante el flujo de inicio de sesión en la nube y Expandi también ofrece una «Cloud Bridge Extension». Revisamos esa extensión en junio de 2026. En el código analizado, la función principal de la extensión consistía en transferir los datos de la sesión de LinkedIn desde el navegador del usuario al entorno en la nube de Expandi.

También realizamos una prueba directa desde Francia en junio de 2026 con dos cuentas de prueba de LinkedIn. En esa configuración, la actividad de LinkedIn se gestionaba mediante el entorno en la nube del proveedor Expandi, en lugar de permanecer almacenada por completo en el navegador local del usuario.

Las dos cuentas probadas aparecieron con diferentes tipos de IP. Una utilizó 91.165.182.32, mientras que la segunda empleó una dirección IPv6.

Comprobamos las IP observadas mediante IPQualityScore. El resultado fue dispar: una IP mostró señales de alojamiento o centro de datos de mayor riesgo (100/100), mientras que la otra pareció presentar menos riesgos en esa consulta. Esto describe la huella que observamos en nuestra configuración de prueba, no un veredicto sobre todas las cuentas de Expandi.

En nuestro análisis, Expandi ofrecía más controles del entorno de las cuentas que algunas herramientas en la nube. Permitía elegir la ubicación, enumeraba 96 ubicaciones y ofrecía selección de zona horaria. Estos controles pueden contribuir a la coherencia de las sesiones, pero no eliminan la principal contrapartida en materia de custodia: la actividad de LinkedIn sigue ejecutándose desde la infraestructura en la nube del proveedor.

6. HeyReach

HeyReach es una plataforma de prospección en LinkedIn basada en la nube que ofrece gestión de campañas con varias cuentas, bandeja de entrada compartida, rotación de remitentes y separación mediante espacios de trabajo. Estas funciones operativas resultan útiles, pero son independientes de la cuestión de seguridad: dónde se ejecuta la sesión de LinkedIn, qué IP se utiliza y cuánto control tiene el usuario sobre la infraestructura.

El plan Growth comienza en 79 USD por puesto al mes; según la vista de la página de precios que comprobamos, la facturación anual reduce el coste a 63 USD por puesto al mes. HeyReach también ofrece una prueba de 14 días para el plan Starter/Growth, que incluye 3 cuentas de LinkedIn y no requiere tarjeta de crédito.

Funciones principales

• Prospección en LinkedIn con varias cuentas

• Campañas ilimitadas

• Envío de solicitudes de conexión y mensajes, seguimiento de perfiles y visitas a perfiles

• Bandeja de entrada unificada

• «Workspaces», permisos y separación de clientes

• Acceso a API y webhooks personalizados

• Integraciones con Clay, Make, Zapier, HubSpot, Instantly y Smartlead

• Compatibilidad con proxies propios

Lo que destacan los autores de las reseñas

G2, Kunal S., 4,5/5: Valoró poder gestionar varias cuentas de LinkedIn, contactar con unos 100 prospectos al día, utilizar archivos adjuntos y no tener que abrir manualmente cada cuenta de LinkedIn.

Trustpilot, Diandra Escobar, 5 estrellas: Elogió la prospección con varios remitentes, la rotación de cuentas, la bandeja de entrada unificada, la integración con Clay y el precio fijo.

HeyReach recibe sus mayores elogios de equipos que gestionan muchas cuentas remitentes de LinkedIn y necesitan una bandeja de entrada compartida en lugar de trabajar perfil por perfil.

Limitaciones

G2, Panos S: Elogió la plataforma, pero afirmó que la ausencia de guardado automático puede hacer que se pierda el progreso durante la configuración de las campañas.

Trustpilot, Kazi Islam y Ernest: Sus reseñas plantearon dudas sobre la lentitud de las respuestas del soporte, los errores y la fiabilidad del producto.

La principal contrapartida enfrenta la capacidad de escalar con las exigencias de custodia y mantenimiento. HeyReach está diseñado para operaciones con varias cuentas, pero aún es necesario prestar atención a la rapidez del soporte, los errores y el mantenimiento de las sesiones.

Notas de la investigación directa

HeyReach utiliza una extensión de inicio de sesión de Chrome como puente hacia la nube. Desempaquetamos la extensión de inicio de sesión de HeyReach en junio de 2026 y revisamos el código incluido. La extensión leía la cookie li_at, copiaba datos de las cookies de LinkedIn en api.heyreach.io, incluía un comportamiento que bloqueaba el cierre de sesión mediante el punto de conexión /uas/logout de LinkedIn y realizaba llamadas directas a Voyager.

También realizamos nuestra prueba directa en la nube desde Francia en junio de 2026 con dos cuentas de prueba de LinkedIn. Con la configuración predeterminada, las cuentas aparecieron en 45.146.212.28 y 45.146.212.36, dentro del mismo rango /24 de un centro de datos. Las señales del navegador y del dispositivo mostraban Chrome en Windows.

Comprobamos las IP observadas mediante IPQualityScore. Para 45.146.212.28 y 45.146.212.36, IPQS devolvió Altinea SAS, ASN 41405, París, Francia, con «Data Center» como tipo de conexión. También marcó «Proxy» y «VPN» como positivos y devolvió una puntuación de fraude de 100/100. Esta es una señal sobre la calidad de las IP de nuestra configuración de prueba, no el veredicto de LinkedIn sobre posibles restricciones.

En nuestro análisis, HeyReach admitía la configuración de proxies propios, la posibilidad de elegir la ubicación y una lista de 154 ubicaciones de proxies. Esto ofrece a los usuarios más opciones de ubicación que las herramientas sin controles de proxy, pero la calidad del proxy pasa a ser responsabilidad del usuario. Al añadir una cuenta no se ofrecía la selección de zona horaria, por lo que la ubicación elegida aún puede generar diferencias entre la ubicación de la sesión, el horario laboral y el patrón habitual de la cuenta.

7. Meet Alfred

Meet Alfred es una plataforma de prospección en la nube que combina automatización de LinkedIn, automatización del correo electrónico, un CRM de LinkedIn, una «Smart Inbox», plantillas, informes y funciones de equipo. Se adapta a equipos pequeños y medianos que desean combinar acciones de prospección en LinkedIn y por correo electrónico desde un único panel.

El plan Basic comienza en 59 USD por usuario al mes, o 29 USD por usuario al mes con facturación anual. El plan Pro comienza en 99 USD por usuario al mes, mientras que Team comienza en 79 USD por usuario al mes con facturación mensual.

Funciones principales

• Automatización de LinkedIn basada en la nube

• Prospección mediante LinkedIn y correo electrónico

• «Smart LinkedIn Inbox»

• CRM de LinkedIn integrado con etiquetas y notas

• Compatibilidad con Sales Navigator e InMail en Pro

• Campañas de «LinkedIn Groups», «Events» y CSV en Pro

• Integraciones con Zapier y webhooks

• Bandeja de entrada de equipo y opciones de marca blanca en Team

Lo que destacan los autores de las reseñas

Trustpilot, Chris, 5 estrellas: Elogió la prospección automatizada, la interfaz y el soporte mediante chat en directo.

Trustpilot, Lior Tzur, 5 estrellas: Afirmó que el producto le ayudó a poner en marcha LinkedIn y otros canales de prospección desde un único lugar, con soporte cuando lo necesitaba.

Las reseñas positivas suelen centrarse en la comodidad: a los usuarios les gusta disponer de LinkedIn, correo electrónico, CRM, bandeja de entrada y soporte dentro de un único panel en la nube.

Limitaciones

Trustpilot, K P, 1 estrella: La reseña describía problemas de fiabilidad, interrupciones del servicio, soporte deficiente y frustración con los reembolsos.

Trustpilot, Sergio, 3 estrellas: Informó de que los mensajes de «Step 3» fallaron durante 12 días y de que el soporte técnico tardó en resolver el problema.

Muchos usuarios valoran la configuración integral de la prospección, mientras que las reseñas negativas se centran en la fiabilidad, las desconexiones y la escalada de las incidencias al equipo de soporte.

Notas de la investigación directa

No revisamos ninguna extensión pública de Chrome para LinkedIn de Meet Alfred. Nuestro análisis directo se limitó a la prueba de IP en herramientas en la nube de junio de 2026.

En la prueba realizada desde Francia, las dos cuentas de LinkedIn conectadas aparecieron en 109.238.196.65 y 158.46.140.148. Ambas sesiones presentaban señales de navegadores móviles: una como «Chrome Mobile» en iOS y la otra como «Chrome Mobile» en Android.

Comprobamos las IP observadas mediante IPQualityScore. La captura correspondiente documenta los indicadores de tipo de conexión, proxy/VPN y riesgo obtenidos para 109.238.196.65. Estas señales de sesión móvil no eliminan la contrapartida de la nube: la actividad de LinkedIn sigue ejecutándose desde la infraestructura del proveedor, con señales de dispositivo, navegador y ubicación controladas en la nube.

En nuestro análisis, Meet Alfred ofrecía más controles del entorno de las cuentas que algunas herramientas en la nube. Permitía elegir la ubicación, configurar proxies propios, elegir entre 247 ubicaciones y seleccionar la zona horaria. Estos controles pueden contribuir a la coherencia, pero siguen dependiendo de la calidad del proxy asignado o proporcionado por el usuario y de la correspondencia entre la configuración de la sesión y el patrón habitual de la cuenta.

8. lemlist

lemlist es una plataforma de prospección multicanal en la nube centrada en la prospección en frío por correo electrónico. LinkedIn, las llamadas, SMS y WhatsApp pueden añadirse a campañas más amplias, por lo que resulta pertinente cuando LinkedIn es uno de los canales de una secuencia de prospección multicanal más extensa.

El plan Multichannel actual comienza en 109 USD por usuario al mes, o 87 USD por usuario al mes con facturación anual, con una prueba gratis de 14 días. El plan Email comienza en 39 USD al mes, o 31 USD al mes con facturación anual, pero la automatización de LinkedIn forma parte del plan Multichannel.

Funciones principales

• Prospección multicanal centrada en el correo electrónico

• Automatización de LinkedIn

• Pasos de campañas mediante SMS y WhatsApp

• Marcador de llamadas integrado e integraciones con VoIP

• Base de datos de leads, buscador y verificador de correos electrónicos

• Bandeja de entrada unificada y gestión de tareas

• Centro de entregabilidad y calentamiento de cuentas de correo

• Integraciones con CRM y acceso a API

Lo que destacan los autores de las reseñas

G2, Caroleo N., 5/5: Valoró poder utilizar el correo electrónico, LinkedIn y WhatsApp en un único flujo de trabajo, junto con la personalización mediante AI, lemwarm y una interfaz sencilla.

Trustpilot, Lucas, 5 estrellas: Elogió la ayuda del soporte con la exportación de contactos y la configuración de campañas, y calificó la experiencia de fluida.

La valoración más destacada en las reseñas de lemlist es su amplitud multicanal, en especial para equipos que empiezan con la prospección en frío por correo electrónico y añaden después acciones de prospección en LinkedIn.

Limitaciones

G2, Caroleo N.: Le gustó el producto, pero señaló la curva de aprendizaje, el aumento del precio a medida que crece el volumen de contactos y la necesidad de informes más detallados.

Resumen de reseñas de Trustpilot: El resumen público de Trustpilot señala quejas sobre la lentitud del soporte, problemas de interfaz, errores y problemas de fiabilidad.

lemlist es una opción creíble para la prospección centrada en el correo electrónico, pero no es la alternativa más directa para sustituir Octopus CRM si necesita principalmente controlar las sesiones de LinkedIn.

Notas de la investigación directa

Desempaquetamos la extensión de Chrome de lemlist en junio de 2026 y revisamos el código incluido. La configuración de LinkedIn de lemlist funciona mediante el perfil local de Chrome del usuario, donde la cuenta de LinkedIn ya tiene una sesión iniciada, por lo que no la describimos como un modelo estándar de ejecución de LinkedIn exclusivamente en la nube.

El código incluía una lógica de gestión de cookies relacionada con la cookie li_at y un controlador de eventos que detectaba los cambios en li_at. También observamos código que podía enviar valores de cookies de LinkedIn a infraestructura controlada por lemlist, pero debe confirmarse el flujo exacto antes de afirmar de forma más categórica que se transfieren datos de sesión.

No encontramos ninguna regla que bloqueara el cierre de sesión ni llamadas locales a la API Voyager. Las acciones de LinkedIn parecían depender principalmente de la interacción con las páginas, no de llamadas directas a Voyager; este punto debe tratarse con cautela hasta confirmarlo con la persona que realizó el análisis técnico.

Respecto a los controles del entorno de las cuentas de LinkedIn, lemlist no ofrecía la posibilidad de elegir la ubicación, una lista de ubicaciones de proxies disponibles, compatibilidad con proxies propios ni selección de zona horaria. Esto concuerda con la configuración del perfil local de Chrome: la actividad de LinkedIn parece depender del entorno del navegador del usuario y no de un conjunto de direcciones IP asignadas en la nube.

9. La Growth Machine

La Growth Machine es una plataforma de prospección multicanal basada en la nube para LinkedIn, correo electrónico, llamadas y X. Se adapta a equipos que desean crear flujos de prospección en varios canales, en lugar de utilizar LinkedIn como una actividad independiente.

El plan Basic comienza en 60 € al mes por identidad, con una prueba gratis de 14 días. La página de precios define una identidad como el puesto utilizado para automatizar acciones en LinkedIn, correo electrónico y X.

Funciones principales

• Prospección mediante LinkedIn, correo electrónico, llamadas y X

• Secuencias multicanal

• Bandeja de entrada multicanal

• Enriquecimiento de datos y correos electrónicos verificados

• Importaciones desde LinkedIn Basic y Sales Navigator

• Integraciones con HubSpot, Pipedrive, Make, Slack, API y webhooks

• Sincronización con CRM y activadores de flujos de trabajo en el CRM en los planes superiores

• Gestión de equipos

Lo que destacan los autores de las reseñas

Resumen público de G2: Los autores de las reseñas destacan la facilidad de uso, las campañas multicanal mediante LinkedIn, correo electrónico y Twitter/X, y el soporte.

Detalles del producto en G2: La página describe importaciones desde LinkedIn o CSV, enriquecimiento de datos, secuencias multicanal, sincronización con HubSpot y Pipedrive y una bandeja de entrada multicanal.

La Growth Machine resulta atractiva para equipos que desean integrar LinkedIn, correo electrónico, X, enriquecimiento y sincronización con CRM en un único sistema de prospección multicanal.

Limitaciones

Trustpilot, Vadym O, 1 estrella: Informó de problemas graves después de pagar por 20 identidades, incluidos errores en webhooks, bandejas de entrada, seguimiento, horario laboral, respuestas y progreso de las campañas.

Trustpilot, Christian Uetz y Tobias, 2 estrellas: Sus reseñas plantearon dudas sobre errores de sincronización del correo electrónico, la reputación del remitente o del dominio de correo, funciones restringidas por plan, la calidad del soporte y la necesidad de contratar planes más caros.

10. LinkedIn Sales Navigator

LinkedIn Sales Navigator es el producto de prospección comercial de LinkedIn, no una herramienta externa de automatización. Forma parte de esta comparación porque muchos equipos lo utilizan antes de automatizar para encontrar mejores leads, guardar cuentas de empresas, hacer un seguimiento de las señales de compra y organizar listas de prospectos.

Sales Navigator Core comienza en 119,99 USD por licencia al mes, o 1079,88 USD por licencia al año. Sales Navigator Advanced comienza en 159,99 USD por licencia al mes, o 1799,88 USD por licencia al año, mientras que Advanced Plus utiliza precios personalizados.

Funciones principales

• Producto nativo de prospección de LinkedIn

• Más de 50 filtros de búsqueda avanzada

• Listas de leads y cuentas de empresas

• Búsquedas guardadas y alertas en tiempo real

• 50 créditos mensuales de InMail

• Recomendaciones de leads y cuentas de empresas

• Información sobre la intención de compra y las relaciones profesionales

• Integraciones con CRM en los planes superiores

Limitaciones

Sales Navigator no automatiza la prospección: no envía solicitudes de conexión masivas, no crea secuencias de LinkedIn, no activa seguimientos, no detiene campañas tras una respuesta, no ejecuta lógica condicional ni envía eventos mediante webhooks.

Tampoco sustituye a un CRM de prospección. Sales Navigator ayuda a los usuarios a encontrar y guardar leads, pero no gestiona pasos automatizados de campañas como Linked Helper, Octopus CRM, HeyReach, Dripify u otras herramientas similares.

Cómo elegir la alternativa adecuada a Octopus CRM

La mejor alternativa a Octopus CRM depende del motivo por el que desee cambiar. Una herramienta más económica puede ser suficiente si solo necesita acciones básicas de LinkedIn, pero la mayoría de los usuarios abandona las herramientas iniciales porque su prospección se ha vuelto más difícil de controlar.

Para los equipos de ventas, responsables de selección, fundadores y agencias, la decisión real depende de la ejecución, el flujo de datos y el control de las cuentas. Una herramienta puede parecer adecuada en una tabla de funciones, pero también debe adaptarse a la forma de trabajar diaria de su equipo.

Utilice estas preguntas antes de elegir una herramienta:

• ¿Dónde se ejecuta la sesión de LinkedIn? Compruebe si la herramienta se ejecuta dentro de Chrome, en los servidores en la nube del proveedor o en su propio ordenador.

• ¿Qué IP ve LinkedIn? Compruebe la calidad y exclusividad de la IP, no solo si permanece estable. Una IP «estable» en la nube puede seguir siendo una configuración deficiente si cientos de cuentas de LinkedIn utilizan la misma dirección a todas horas.

• ¿Qué nivel de complejidad admite el generador de flujos de trabajo? Las secuencias básicas sirven para una prospección sencilla, pero las campañas profesionales necesitan lógica condicional, detección de respuestas, retrasos y condiciones de detención.

• ¿Cómo se transfieren los datos de los leads? Compruebe la transferencia al CRM mediante HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zoho, Zapier, Make, webhooks o su sistema interno.

• ¿Es compatible con su configuración de LinkedIn? Los equipos de ventas pueden necesitar Sales Navigator, mientras que los responsables de selección quizá requieran flujos de trabajo de Recruiter o Recruiter Lite.

• ¿Puede escalar sin provocar caos? La prospección con varias cuentas exige horarios, proxies, responsables y permisos separados, además de una organización clara de las cuentas.

• ¿Cubre los canales adecuados? Las herramientas centradas en LinkedIn ofrecen un mayor control de LinkedIn, mientras que herramientas como lemlist y La Growth Machine tienen más sentido cuando el correo electrónico es el canal principal.

Por eso no consideramos que todas las alternativas sean iguales. Dos herramientas pueden parecer similares en una tabla de funciones, pero generar huellas muy distintas en LinkedIn. Las diferencias importantes son la custodia de la sesión, la calidad de la IP, el control de proxies, el control de la zona horaria, la exposición de las extensiones del navegador, la ejecución en la nube y los controles de cadencia.

Para los usuarios de Octopus CRM, la decisión debe comenzar por la arquitectura de seguridad: dónde se ejecuta la sesión de LinkedIn, quién controla la IP, si la extensión es identificable en el navegador y si la herramienta ofrece suficiente control sobre la cadencia, los límites y la separación de cuentas.

Seguridad en LinkedIn antes de cambiar de herramienta

Ninguna herramienta de automatización de LinkedIn elimina el riesgo de restricciones. La antigüedad de la cuenta, la solidez del perfil, el volumen diario, la calidad de los mensajes, la segmentación, la cadencia y la coherencia de la sesión siguen siendo importantes.

El Acuerdo del usuario de LinkedIn restringe los métodos automatizados no autorizados, la extracción automatizada de datos (scraping), los complementos del navegador y los intentos de eludir los límites de acceso, por lo que ninguna herramienta de automatización debe presentarse como exenta de riesgos.

El diseño de la herramienta influye en una parte del riesgo; el resto depende de quien la utiliza.

Estas señales pueden incluir una sucesión excesivamente rápida de acciones, aumentos repentinos del volumen, una segmentación deficiente, un origen inestable de la IP, diferencias entre la ubicación habitual de la cuenta y la ubicación de la sesión, cambios de navegador y cambios de sesión. Nuestro análisis de seguridad consideró estas señales de forma acumulativa. Una herramienta puede añadir riesgo mediante la custodia de la sesión, la visibilidad de la extensión, llamadas directas a la API de LinkedIn, la inyección de código y comportamientos automatizados en las páginas, el bloqueo de la telemetría, la reputación de las IP en la nube, discrepancias en la huella digital o una ubicación inestable de la cuenta. Ninguna de estas señales demuestra por sí sola que se vaya a aplicar una restricción, pero juntas conforman la huella que LinkedIn puede evaluar.

La arquitectura importa porque cada configuración genera una huella distinta en LinkedIn:

• Las extensiones de Chrome se ejecutan mediante la sesión del navegador del usuario, pero la actividad de la extensión puede seguir siendo visible dentro del entorno del navegador a través de scripts inyectados, ID conocidos de extensiones, el comportamiento de las páginas y los patrones de automatización.
• Las herramientas en la nube ejecutan la automatización en la infraestructura del proveedor, lo que puede implicar direcciones IP de servidor, grupos de proxies compartidos, huellas digitales de dispositivos o navegadores, ajustes de zona horaria y señales de ubicación que el usuario no controla por completo. Si una cuenta se utiliza desde un país o con un perfil de dispositivo y la automatización comienza desde otro rango de IP o entorno de navegador, esa diferencia pasa a formar parte de la huella de LinkedIn.
• Las herramientas de escritorio se ejecutan en el ordenador del usuario y utilizan su sesión autenticada y dirección IP, o un proxy que este asigne. Esto proporciona al usuario un mayor control directo sobre el origen de la sesión, la configuración de la IP, la cadencia y la separación de cuentas, aunque tampoco elimina el riesgo de restricciones.

La postura de Linked Helper respecto a la seguridad se basa en el control del usuario, no en prometer una automatización exenta de riesgos. Funciona como aplicación de escritorio en Windows, macOS o Ubuntu y realiza las acciones de LinkedIn mediante su propio motor de navegador integrado.

Linked Helper no es una extensión de Chrome ni una plataforma en la nube para automatizar LinkedIn. Utiliza la sesión autenticada de LinkedIn y la dirección IP, o un proxy IPv4 dedicado —HTTP, HTTPS, SOCKS o SOCKS5— que el usuario asigne a esa cuenta de LinkedIn. También ofrece a los usuarios controles relacionados con la seguridad, como retrasos aleatorios, límites diarios inteligentes, horario laboral, emulación de clics y movimientos del ratón, asignación de proxies por cuenta y un verificador de proxies integrado. Estos controles no eliminan el riesgo de restricciones, pero hacen que el origen de la sesión, la configuración de la IP, la cadencia y la separación de cuentas sean más visibles y configurables para el usuario.

Cómo reducir el riesgo de la automatización de LinkedIn

La ventaja es un origen estable de la sesión, no la rotación de direcciones IP. Los cambios frecuentes de IP pueden resultar sospechosos en LinkedIn, en especial si también cambian la ubicación, la zona horaria, el comportamiento del navegador y los patrones de actividad.

Una configuración de menor riesgo mantiene estable el origen de la sesión, evita el acceso paralelo y controla la cadencia de las acciones.

Aplique estas reglas antes de utilizar cualquier herramienta de automatización de LinkedIn:

• Mantenga límites diarios prudentes

• Evite ejecutar la misma cuenta de LinkedIn desde varias herramientas, dispositivos o ubicaciones al mismo tiempo

• Aumente el volumen lentamente

• Utilice retrasos aleatorios en lugar de una cadencia fija

• Mantenga estable la ubicación de la IP

• Evite cambiar al mismo tiempo la ubicación, la zona horaria y la configuración del navegador

• Detenga la automatización cuando responda un lead

• Revise manualmente las conversaciones activas

• Pause las campañas si LinkedIn muestra advertencias o aparece un comportamiento inusual

• Personalice los mensajes con variables pertinentes, contexto o detalles específicos de cada prospecto, en lugar de enviar plantillas genéricas similares al correo no deseado

• Utilice versiones alternativas de los mensajes, spintax y cambios de redacción para que las campañas grandes no envíen un texto idéntico a todos los leads

• Mantenga una segmentación precisa para que la prospección se dirija a personas para quienes la oferta pueda resultar realmente pertinente

Linked Helper proporciona a quien utiliza la cuenta más opciones para configurar los límites, la cadencia, el origen de la sesión y las cuentas. Aun así, no puede eliminar el riesgo de que LinkedIn aplique restricciones, y este punto debe quedar claro.

Si le preocupa tener que mantener el ordenador encendido, Linked Helper también puede ejecutarse en un VPS o servidor dedicado. Esto permite operar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a la vez que las decisiones sobre la IP y el origen de la sesión permanecen bajo el control del usuario.

Nuestra recomendación: Linked Helper

Linked Helper es nuestra recomendación declarada para los usuarios de Octopus CRM que necesitan algo más que la automatización básica mediante una extensión de Chrome. Es una aplicación de escritorio para Windows, macOS y Ubuntu que ejecuta las acciones de LinkedIn mediante su propio motor de navegador integrado, en lugar de Chrome o un navegador en la nube del proveedor.

Esta configuración proporciona a los usuarios un mayor control sobre la sesión de LinkedIn, la dirección IP, la cadencia, los límites y la lógica de las campañas. El precio de Linked Helper comienza en 15 USD al mes, o 8,25 USD al mes con facturación anual, con una prueba gratis de 14 días. El plan Pro comienza en 45 USD al mes, o 24,75 USD al mes con facturación anual.

Linked Helper cubre las principales limitaciones por las que Octopus CRM acaba quedándose corto:

• CRM integrado con etiquetas, notas e historial de los leads

• Detección de respuestas y condiciones de detención

• Integraciones con CRM y envío de datos mediante webhooks

• Compatibilidad con Sales Navigator, Recruiter Lite y Recruiter

• Asignación opcional de un proxy por cuenta de LinkedIn

• Configuración en VPS o servidor dedicado para operar las 24 horas del día, los 7 días de la semana

Linked Helper no incluye secuencias nativas de correo electrónico fuera de LinkedIn, y las campañas de escritorio requieren que el ordenador permanezca encendido, salvo que se ejecuten en un VPS o servidor dedicado.

¿Listo para dejar atrás Octopus CRM?

Octopus CRM puede resultar útil cuando su flujo de trabajo de LinkedIn es sencillo. Empieza a parecer limitado cuando la prospección necesita un mayor control del seguimiento, transferencia al CRM, flujos de trabajo de Sales Navigator o Recruiter, webhooks, seguimiento de respuestas y una configuración de sesión más clara.

Linked Helper está diseñado para esa siguiente etapa. Le ofrece ejecución desde el escritorio, lógica avanzada de campañas, CRM integrado, webhooks, integraciones con CRM, opciones de proxy y controles de cadencia sin trasladar su sesión de LinkedIn a un navegador en la nube del proveedor.

Pruebe Linked Helper gratis durante 14 días y evalúe el flujo de trabajo con su propia cuenta de LinkedIn, sus propios límites y su propia estructura de campaña.

Prueba gratis

Metodología y fuentes

Esta comparación utiliza páginas públicas de proveedores y precios, comprobaciones estructuradas de los precios y las funciones de los productos, y tendencias observadas en las reseñas de G2, Capterra, Trustpilot, Reddit y comentarios relacionados con el cambio de herramienta.

Cuando fue posible, añadimos pruebas directas de junio de 2026. Para determinadas extensiones de Chrome, descargamos los paquetes publicados, los desempaquetamos y revisamos los permisos, la gestión de cookies, el comportamiento de transferencia de sesiones, las llamadas a la API de LinkedIn, la inyección en páginas, el bloqueo de puntos de conexión y los valores predeterminados relacionados con la seguridad.

Para determinadas herramientas en la nube, conectamos dos cuentas de prueba de LinkedIn desde la misma ubicación declarada, Francia, y comprobamos las direcciones IP observadas, el comportamiento del navegador o agente de usuario, los controles de proxy y las señales de IPQualityScore sobre el tipo de conexión, las marcas de proxy o VPN y los indicadores de abuso.

Estos resultados describen lo que observamos durante las pruebas, no un veredicto permanente sobre ningún proveedor ni una predicción para una cuenta concreta de LinkedIn. La infraestructura de los proveedores, el código de las extensiones, los precios y la configuración de seguridad pueden cambiar. Linked Helper publica este artículo y es la recomendación declarada.

Linked Helper no está afiliado, respaldado ni asociado con LinkedIn.