Actualizado: 7 de octubre de 2026
47 minutos de lectura
Conclusiones principales
- Un límite de 2500 resultados por fuente en Sales Navigator y un límite de exportación de pago de 10 000 filas se aplican a etapas diferentes, mientras que la página de precios emplea tanto la expresión «sin límite diario» como referencias al procesamiento por lotes. Por tanto, para planificar la capacidad deben comprobarse por separado los límites de cada fuente, los de exportación y el volumen diario, en lugar de considerar que una sola cifra representa la capacidad total.
- En la muestra local multiplataforma de 55 experiencias sin duplicados de G2 y Trustpilot, que abarca desde la semana que comenzó el 30 de octubre de 2023 hasta el 28 de febrero de 2026, 42 registros se concentran en marzo-abril de 2024 o septiembre-diciembre de 2025. Las frecuencias temáticas de ese corpus constituyen indicios históricos concentrados en determinados periodos, no un consenso continuo del mercado.
- En esa misma muestra local multiplataforma de 55 experiencias sin duplicados y durante el mismo periodo de publicación, la calidad de los datos recibe menciones positivas en 29 de 55 casos. Sin embargo, la verificación SMTP es un proceso de comprobación, no una medición de la vigencia de los datos, la llegada a la bandeja de entrada o la tasa de rebotes. Valide una muestra antes de convertir los elogios de las reseñas en una suposición sobre la entregabilidad.
- Los espacios de trabajo de marca blanca aíslan las campañas, los remitentes, las listas y las bandejas de entrada de cada cliente, pero no se pudo confirmar la existencia de un mecanismo global de exclusión aplicable a todos los clientes ni de un cupo fijo de espacios de trabajo o cuentas dentro del programa de socios actual. Antes de escalar, las agencias deben confirmar por escrito tanto los requisitos de gobernanza como las unidades comerciales incluidas —cuentas, espacios de trabajo y demás cupos—.
Esta reseña está publicada por Linked Helper y escrita por Milosh Potikj, que trabaja en la empresa. He hecho todo lo posible por presentar Scrupp con precisión mediante datos verificados: nuestras propias pruebas de primera mano, la documentación de Scrupp y reseñas obtenidas de fuentes independientes.
Scrupp es una plataforma que permite a los equipos convertir registros de LinkedIn, Sales Navigator o Apollo en campañas de prospección por correo electrónico. Extrae y enriquece los registros antes de ejecutar las campañas. Su único plan de pago comienza en 29 USD al mes por 1000 créditos, con volúmenes de créditos superiores disponibles. La lista de funciones incluidas abarca la prospección por correo electrónico y el acceso a la API REST. Scrupp no documenta el envío de solicitudes de conexión ni mensajes en LinkedIn. Nuestro veredicto es condicional: una inspección estática de la extensión v1.3.6 confirmó la transferencia de datos de sesión de LinkedIn. No comprobamos el origen de las solicitudes realizadas durante la ejecución, la retención, la posible reutilización de la sesión, la revocación ni la tasa de restricciones. Por tanto, la arquitectura recibe una evaluación de alto riesgo, no una garantía de seguridad.
| Alcance del producto | Precio mínimo | Disponibilidad de la prospección | Hallazgo de seguridad |
|---|---|---|---|
| Extracción de LinkedIn, Sales Navigator y Apollo; enriquecimiento; exportación; API/webhooks; prospección por correo electrónico | 29 USD al mes por 1000 créditos | Incluida en el mismo plan de pago; deben confirmarse los límites de envío | Transferencia de datos de sesión confirmada; ruta utilizada durante la ejecución no comprobada |
Scrupp de un vistazo (precios actualizados en septiembre de 2026)
Precios actualizados en septiembre de 2026; demás comprobaciones realizadas en agosto de 2026 · Fuentes: precios de Scrupp, alcance del producto y paquete oficial de la extensión.
Veredicto
Scrupp merece una evaluación controlada. El flujo de trabajo relevante comienza con datos de LinkedIn, Sales Navigator o Apollo y termina con la prospección por correo electrónico. Sus funciones actuales confirman la extracción, el enriquecimiento, las exportaciones, los procesos en segundo plano, las campañas de correo electrónico, el acceso a la API REST, los webhooks y los espacios de trabajo para agencias. En conjunto, conforman un flujo integral que va desde la obtención de datos hasta la prospección por correo electrónico, no solo una herramienta de extracción.
Cuatro obstáculos impiden recomendarlo sin reservas. En primer lugar, la página de precios utiliza un único plan basado en el volumen, pero sigue presentando contradicciones sobre el consumo de créditos de un lead completo y la inclusión del correo electrónico. Por tanto, los cupos anunciados no permiten calcular de forma fiable el costo por lead utilizable. En segundo lugar, no se pudieron confirmar funciones de campaña como la detención automática tras una respuesta, las bifurcaciones condicionales, las pruebas A/B y los límites numéricos de envío. En tercer lugar, no todas las afirmaciones sobre conectores corresponden a integraciones realmente disponibles. En cuarto lugar, la inspección estática de la extensión confirma la transferencia de datos de sesión, mientras que el enrutamiento en la nube y el ciclo de vida de las sesiones siguen sin medirse.
| Confirmado | Debe probarse antes de escalar |
|---|---|
| Extracción, enriquecimiento, secuencias de correo electrónico, API/webhooks y funciones para equipos y agencias | Consumo de créditos por transacción, recuperación de campañas, instalación de conectores y funcionamiento de la facturación y la cancelación en la práctica |
| Transferencia de datos de sesión mediante la extensión y lecturas locales de LinkedIn | Origen de las solicitudes en la nube, huella digital, retención, posible reutilización de la sesión, revocación y tasa de restricciones |
Veredicto condicional sobre Scrupp
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: funciones, precios, documentación de la API y paquete oficial de la extensión.
La decisión respalda una prueba piloto acotada del flujo de datos y correo electrónico. No justifica escalar hasta que se prueben esos cuatro aspectos en la configuración prevista de cuenta y facturación.
Ventajas
- Amplia cobertura de fuentes: Scrupp documenta datos de personas, empresas, empleos, publicaciones, reacciones, conexiones, Sales Navigator, Apollo y Recruiter, sujetos a los límites de extracción de cada fuente.
- Continuidad de las exportaciones en segundo plano: Según la información de precios y del centro de ayuda, los procesos iniciados pueden continuar después de cerrar el navegador. Esto reduce la dependencia de una pestaña abierta, pero no demuestra la existencia de un planificador de tareas ni un nivel de disponibilidad concreto.
- Enriquecimiento integrado: Como la mayoría de las herramientas de datos de esta categoría, Scrupp combina la búsqueda de correos electrónicos en cascada entre varios proveedores, la verificación SMTP, la búsqueda de números de teléfono y la entrega en CSV/XLSX. La página de funciones no demuestra la precisión actual.
- Funciones de correo electrónico incluidas en el plan de pago: La prospección por correo electrónico, las secuencias generadas con AI y una bandeja de entrada unificada para respuestas aparecen en la lista actual de funciones incluidas. Las preguntas frecuentes sobre precios todavía describen el envío como un producto aparte, por lo que debe confirmar el acceso y los límites de la cuenta (precios).
- Opciones documentadas para desarrolladores: La lista de funciones de pago incluye acceso a la API REST; la API documentada es asíncrona, mientras que la documentación de los webhooks especifica los eventos, la firma, los reintentos y los límites de reenvío de eventos (replay) (API; webhooks).
- Espacios de trabajo para clientes: Las funciones para agencias documentan espacios de trabajo aislados para clientes, personalización de marca, incorporación, informes y un registro «Activity Log». No se pudo confirmar un mecanismo global de exclusión aplicable a todos los clientes (marca blanca).
Desventajas
- La sesión sale del navegador: El paquete oficial v1.3.6 transfiere las cookies de LinkedIn, el agente de usuario y la identidad a los endpoints de Scrupp. Esto cambia quién puede custodiar la sesión autenticada.
- Contradicciones en el rendimiento de los créditos: La página de precios implica cuatro créditos por extraer un lead, obtener una dirección de correo electrónico verificada y añadir un número de teléfono. La misma página también anuncia un crédito por lead.
- La documentación no está sincronizada: El selector principal de precios presenta un único plan de pago, mientras que el centro de ayuda conserva una gama de planes diferenciados por nombre y funciones, y las preguntas frecuentes sobre precios contradicen la lista de funciones de correo electrónico. Confirme en la cuenta los cupos y funciones que no estén claros (precios; centro de ayuda).
- La disponibilidad de los conectores es desigual: HubSpot dispone de una integración documentada, pero las páginas de Salesforce y Pipedrive contradicen al centro de ayuda. Zapier aparece como próxima incorporación, no como función confirmada (webhooks).
- Los controles de seguridad carecen de cifras: Scrupp menciona la limitación del ritmo de actividad, los límites, el procesamiento por lotes y los intervalos entre acciones. La página de precios no publica ningún límite diario de actividad, intervalo entre acciones, horario de trabajo ni regla de detención adaptativa.
- La recuperación ante fallos sigue sin probarse: Una pequeña muestra de reseñas contiene quejas sobre el soporte y la fiabilidad. Esos informes identifican situaciones que deben probarse, no un comportamiento universal actual.
| Limitación | Efecto operativo | Tipo de evidencia |
|---|---|---|
| Transferencia del paquete de sesión | La custodia de la sesión sale del entorno del navegador local | Inspección estática de primera mano del paquete |
| Afirmaciones de uno frente a cuatro créditos por lead completo | El rendimiento de leads utilizables puede variar por un factor de cuatro | Declaraciones contradictorias en la página de precios |
| Controles de correo electrónico sin aclarar | La presencia de secuencias no demuestra una ejecución que tenga en cuenta las respuestas | Funciones de pago publicadas y falta de evidencia pública |
| Incoherencias en la documentación de los conectores | La existencia de una página de destino no demuestra la instalación ni la escritura o actualización de datos en el CRM | Páginas propias contradictorias |
| No se publican controles numéricos de seguridad | El comprador no puede auditar los límites de actividad que el proveedor afirma aplicar | Afirmación del proveedor con ajustes no divulgados |
| Pequeño grupo de quejas sobre soporte y fiabilidad | El comportamiento de recuperación requiere un proyecto piloto actual | Observación de una pequeña muestra de reseñas |
Limitaciones de Scrupp y tipos de evidencia
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: precios, centro de ayuda, webhooks y paquete oficial de la extensión.
Precios de Scrupp: un plan, volúmenes de créditos y costos adicionales
Scrupp presenta ahora un único plan de pago con un volumen de créditos seleccionable, en lugar de una gama de planes diferenciados por nombre y funciones. La opción inicial cuesta 29 USD al mes por 1000 créditos. Los volúmenes mensuales van de 1000 a 100 000 créditos; la opción inicial incluye hasta tres miembros del equipo y 10 000 leads por búsqueda en «Finder». Consulte los precios actuales del volumen seleccionado.
| Opción | Precio | Qué incluye | Límites y exclusiones |
|---|---|---|---|
| Opción inicial gratuita | 0 USD; sin tarjeta de crédito | 100 créditos gratuitos para probar la extracción y el enriquecimiento | No presuponga que la oferta de registro incluye un cupo mensual recurrente ni todas las funciones de pago |
| Un plan de pago; elija el volumen de créditos | Desde 29 USD al mes por 1000 créditos | Extracción, enriquecimiento, exportación en CSV/Excel, prospección por correo electrónico y secuencias generadas con AI, bandeja de entrada de respuestas, API REST, acumulación de créditos; hasta 3 miembros del equipo con el volumen inicial | Los créditos limitan el uso de datos; no se especifican los límites de envío ni la infraestructura gestionada para la opción inicial; la suscripción externa a Sales Navigator se paga por separado |
Opciones de precios de Scrupp (septiembre de 2026)
Precios actualizados en septiembre de 2026 · Fuente: precios de Scrupp. La prospección por correo electrónico y la API REST figuran en el conjunto común de funciones de pago; la página no publica los antiguos límites específicos de cada plan para bandejas de entrada, contactos o campañas.
La facturación anual anuncia un ahorro de hasta el 20 %, con créditos entregados mensualmente. Compruebe el total anual que aparece en la página de pago para el volumen seleccionado antes de comprometerse; no reutilice totales anuales de tablas anteriores con planes distintos. Una nota al pie todavía menciona el plan «Growth» y los planes superiores para dominios gestionados, bandejas de entrada, calentamiento de cuentas de correo, inteligencia publicitaria y embudos de captación de leads, sin relacionarlos con el nuevo selector de volumen. Confirme estos extras por separado; el soporte prioritario aparece a partir de 10 000 créditos al mes.
El consumo de créditos aún requiere aclaraciones. La fórmula detallada de la página de precios cobra un crédito por cada lead exportado, otro crédito por una dirección de correo electrónico verificada y dos créditos adicionales por un número de teléfono. Sin embargo, el mensaje destacado afirma que un crédito equivale a un lead y que las búsquedas de datos de contacto sin resultados no se cobran. Utilice la fórmula detallada para plantear distintos escenarios presupuestarios hasta que una transacción de muestra confirme las deducciones reales.
| Escenario | Créditos por lead | Rendimiento de 1000 créditos | Estado de la evidencia |
|---|---|---|---|
| Mensaje destacado de precios: un crédito por lead | 1 | 1000 leads | Afirmación destacada; contradice la fórmula detallada |
| Extracción más dirección de correo electrónico verificada | 2 | 500 leads | Cálculo basado en los precios; comportamiento de las transacciones no probado |
| Extracción más dirección de correo electrónico verificada más número de teléfono | 4 | 250 leads | Cálculo basado en los precios; comportamiento de las transacciones no probado |
Escenarios de rendimiento de créditos de Scrupp (septiembre de 2026)
Precios actualizados en septiembre de 2026 · Fuente: precios de Scrupp: mensaje destacado, fórmula de créditos y preguntas frecuentes. Son escenarios aritméticos, no rendimientos de entrega medidos.
Trampa de precios: El mismo cupo de 1000 créditos puede equivaler a 250, 500 o 1000 leads, según qué criterio de consumo de créditos publicado por Scrupp se aplique. Verifique una transacción de muestra antes de calcular el costo por lead utilizable.
Las compras únicas de créditos funcionan por separado de la suscripción:
- El paquete inicial cuesta 35 USD por 1000 créditos;
- El selector también ofrece 2000, 5000, 10 000, 20 000, 50 000 y 100 000 créditos;
- Debe comprobarse el precio actual del paquete seleccionado antes de comprarlo;
- El pago se realiza una sola vez, sin cargo de suscripción recurrente; y
- Los créditos comprados no caducan y pueden acumularse con los créditos de la suscripción.
El paquete inicial publicado de 35 USD equivale a 0,035 USD por crédito, no necesariamente por lead enriquecido. Para la opción inicial de 29 USD al mes, los escenarios de dos y cuatro créditos anteriores implican 0,058 USD y 0,116 USD por lead, respectivamente, suponiendo que los 1000 créditos se utilicen correctamente. Los precios de los paquetes de mayor volumen no se infieren a partir de datos históricos de precios.
Los precios actuales indican que los créditos de suscripción no utilizados se acumulan mientras la suscripción permanezca activa; los créditos de compra única no caducan. El centro de ayuda conserva restricciones de acumulación anteriores, por lo que debe confirmar qué sucede con los créditos de suscripción tras la cancelación. Las condiciones escritas permiten cancelar al final del periodo y, por lo general, excluyen los reembolsos por créditos no utilizados o periodos parciales. Esta política no demuestra qué muestra actualmente la interfaz de cada cuenta.
Los acuerdos de marca blanca y venta mayorista requieren una cotización de socio aparte. La página actual para socios basa los precios en el volumen y en el modelo de prestación elegido; ni el selector de créditos estándar ni los antiguos precios de la aplicación «Agency» confirman la existencia de un paquete fijo de 20 cuentas.
Arquitectura híbrida y custodia de la sesión de LinkedIn
Scrupp utiliza una arquitectura híbrida, en lugar de funcionar únicamente como «una extensión» o «una herramienta en la nube». La extensión realiza lecturas autenticadas de LinkedIn en el navegador y después transfiere los datos de sesión a Scrupp. Los procesos de exportación iniciados, el enriquecimiento, el almacenamiento, las tareas de la API y los webhooks pueden continuar en la infraestructura en la nube. Por tanto, que la recopilación comience en el navegador no significa que todo el flujo autenticado permanezca en él.
Lo que verificamos de primera mano: Inspeccionamos el paquete oficial de la extensión v1.3.6. Lee li_at, li_a y JSESSIONID, junto con el agente de usuario del navegador y la identidad de la cuenta. li_at es la cookie que mantiene iniciada la sesión de LinkedIn, mientras que JSESSIONID contiene el token de protección contra la falsificación de solicitudes. Quien posea ese conjunto podría actuar como la cuenta autenticada sin disponer de la contraseña. Por tanto, al transferirlo, se cede la custodia de la sesión a otro entorno.
El código fuente distribuido también realiza lecturas locales de las API de Voyager y Sales. Voyager es la API web interna de LinkedIn que utiliza la interfaz del navegador. En la práctica, las «lecturas locales» y la «transferencia de datos de sesión» coexisten. Ninguna de estas descripciones por sí sola refleja toda la arquitectura.
| Etapa | Comportamiento observado o documentado | Qué significa |
|---|---|---|
| Extensión de Chrome | Lee las cookies de LinkedIn, el agente de usuario, la identidad y los datos de Voyager/Sales | El navegador participa en la recopilación autenticada |
| Endpoints de la cuenta de Scrupp | Reciben el paquete de sesión desde la extensión | La custodia de la sesión sale del entorno del navegador |
| Procesos en la nube | Las exportaciones iniciadas pueden continuar después de cerrar el navegador | Los procesos pueden continuar, pero no se ha confirmado un planificador de tareas que funcione las 24 horas, los 7 días de la semana, ni un nivel de disponibilidad |
| Ejecución de solicitudes contra LinkedIn | No comprobada | El origen de las solicitudes, la huella digital, la retención, la posible reutilización de la sesión y la revocación siguen sin aclararse |
Flujo de la sesión y los datos de Scrupp desde el navegador hasta el proveedor
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: paquete oficial de la extensión, ficha de Chrome Web Store y centro de ayuda de Scrupp.
Las descripciones del proveedor no aclaran cómo se reparten las tareas entre los distintos modos de ejecución. La página de precios describe una extracción mediante una extensión y procesos ejecutados en el servidor. El centro de ayuda indica que la extensión es opcional, mientras que la descripción de las funciones habla de ejecución en el navegador o desde la IP del usuario. Estas afirmaciones pueden referirse a flujos de trabajo diferentes, pero el comportamiento de cada modo no se rastreó dinámicamente.
Límite de custodia: La inspección estática confirma que el paquete de sesión sale del entorno del navegador. No permite determinar la IP que Scrupp utiliza para acceder a LinkedIn durante la ejecución, la retención de cookies, la posible reutilización de la sesión, la gestión de revocaciones, la huella digital ni la tasa de restricciones.
Extracción de LinkedIn, Sales Navigator y Apollo
Las fuentes de datos que Scrupp documenta van más allá de una única herramienta de extracción de Sales Navigator. El material revisado incluye estas fuentes:
- Personas, empresas, empleos, publicaciones, autores de comentarios, reacciones y conexiones de LinkedIn;
- Búsquedas de leads, búsquedas de cuentas y listas guardadas de Sales Navigator;
- Búsquedas y listas de Apollo; y
- Recruiter o Recruiter Lite; debe confirmarse si el plan actual da acceso a esta función.
La documentación sobre extracción de datos de LinkedIn confirma las funciones disponibles para extraer datos de LinkedIn. Scrupp también puede exportar registros de personas y empresas con funciones, cargos, campos firmográficos y datos de contacto. Los resultados de una búsqueda pueden exportarse a un archivo o enviarse a un proceso de enriquecimiento sin cambiar de producto. Este flujo de trabajo no mide la precisión ni la vigencia de los campos.
| Fuente | Capacidad | Límite por fuente | Restricción |
|---|---|---|---|
| LinkedIn Basic | Personas, empresas, empleos, publicaciones, autores de comentarios, reacciones y conexiones | 1000 resultados por fuente | Límite de extracción de la fuente, no capacidad diaria |
| Sales Navigator | Extracción de leads, cuentas y listas guardadas | 2500 resultados por fuente | Requiere acceso activo independiente a Sales Navigator |
| Apollo | Extracción de resultados de búsquedas y listas | 2500 resultados por fuente | Incluida en la lista de funciones de pago; debe confirmarse el acceso con una cuenta gratuita |
| Recruiter / Recruiter Lite | Extracción desde Recruiter | No confirmado | No se ha confirmado si el plan actual da acceso a esta función ni el límite exacto por fuente |
| Exportación de pago | Salida CSV/XLSX | 10 000 por exportación | La información pública sobre el volumen diario sigue siendo contradictoria |
Fuentes y límites de extracción de Scrupp
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: extracción de LinkedIn, funciones del producto y centro de ayuda de Scrupp.
Un límite de 2500 resultados por fuente y otro de 10 000 filas por exportación de pago corresponden a capas diferentes. Ninguno demuestra que la extracción diaria sea ilimitada, sobre todo porque Scrupp publica tanto la expresión «sin límite diario» como referencias a límites diarios y al procesamiento por lotes. Esta guía para exportar desde Sales Navigator explica el flujo subyacente de exportación de listas, pero no resuelve las contradicciones de Scrupp sobre los límites diarios.
En cuanto a las acciones de LinkedIn, el alcance confirmado de Scrupp termina en la extracción. El material revisado del producto no documenta solicitudes de conexión, mensajes, reacciones con «Me gusta», comentarios ni validaciones de aptitudes integrados en LinkedIn. El canal de prospección indicado por Scrupp es el correo electrónico, por lo que la capacidad de exportación no debe considerarse capacidad de interacción en LinkedIn.
Límite del canal: Scrupp recopila datos de LinkedIn, pero no documenta solicitudes de conexión, mensajes, reacciones con «Me gusta», comentarios ni validaciones de aptitudes en LinkedIn. Su canal de campañas confirmado es el correo electrónico.
Enriquecimiento, verificación, créditos y eliminación de duplicados
Scrupp combina la búsqueda de datos, su comprobación y la exportación en un único flujo. Una dirección verificada por el proveedor no equivale a una medición real de la llegada a la bandeja de entrada.
El enriquecimiento de datos consiste en añadir campos de contacto, normalmente una dirección de correo electrónico profesional o un número de teléfono, a un perfil existente. Scrupp busca correos electrónicos en cascada entre varios proveedores y después aplica comprobaciones SMTP en tiempo real antes de etiquetar el resultado. La página de funciones de Scrupp también documenta la búsqueda de números de teléfono y la entrega en CSV/XLSX.
| Paso | Función documentada | Consumo provisional de créditos | Límite de la evidencia |
|---|---|---|---|
| Extracción | Recopilar el registro de una persona o empresa | 1 crédito | Se aplican los límites de extracción y exportación |
| Búsqueda de correos electrónicos en cascada | Buscar una dirección de correo electrónico profesional entre varios proveedores | 1 crédito adicional al aplicar la fórmula de precios | El mensaje destacado «un crédito por lead» contradice la fórmula detallada |
| Verificación SMTP | Comprobar en tiempo real la dirección encontrada | Incluida en el paso del correo electrónico según la fórmula publicada | No se evaluó la entregabilidad con benchmarks |
| Búsqueda de números de teléfono | Añadir un número de móvil | 2 créditos adicionales según la fórmula publicada | No se evaluaron con benchmarks la tasa de coincidencia ni la precisión |
| «Match Contacts» / limpieza | Reducir los duplicados dentro del ámbito documentado de una lista o base de datos | No se ha confirmado un consumo independiente | No se ha confirmado un mecanismo global de exclusión entre espacios de trabajo |
Embudo de enriquecimiento y consumo de créditos de Scrupp
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: funciones, precios y verificador independiente de correo electrónico.
El verificador independiente de correo electrónico permite realizar diez comprobaciones diarias sin registrarse. Las preguntas frecuentes actuales sobre precios indican que puede volver a comprobar gratis una dirección de correo electrónico existente, mientras que encontrar una nueva y verificada añade un crédito al cargo de exportación. El límite diario de esta herramienta separada no constituye un cupo de comprobaciones masivas dentro de la cuenta. Del mismo modo, la palabra «verificado» describe el proceso de comprobación de Scrupp. No garantiza la llegada a la bandeja de entrada, que el destinatario siga trabajando en la empresa ni la ausencia total de rebotes.
Este resumen sobre buscadores de correo electrónico ofrece contexto sobre la búsqueda y comprobación de correos profesionales. La tasa de coincidencia, la precisión y la entregabilidad de Scrupp todavía requieren una muestra controlada, porque los elogios de las reseñas no son un benchmark.
La eliminación de duplicados presenta una limitación similar. «Match Contacts» y la limpieza pueden reducir los duplicados en una lista o base de datos. No se confirmó ningún mecanismo global de exclusión entre todos los espacios de trabajo aislados de los clientes de una agencia. Por tanto, la evidencia no demuestra que no se contacte con la misma persona desde dos espacios de trabajo de clientes distintos.
Scrupp tampoco documenta la exportación de todo el historial de mensajes de LinkedIn. Sus exportaciones confirmadas son datos de leads y empresas.
Límite de la verificación: La verificación SMTP no equivale a una entregabilidad medida y la eliminación de duplicados a nivel de lista no demuestra la existencia de un mecanismo global de exclusión aplicable a todos los clientes. Pruebe ambas con los datos y la estructura de espacios de trabajo previstos.
Prospección por correo electrónico, bandeja de respuestas y AI
Como la mayoría de las plataformas que integran la obtención de datos y la prospección por correo electrónico, Scrupp ofrece secuencias, bandejas de envío, una bandeja de respuestas y redacción asistida por AI. La lista actual de funciones de pago incluye prospección por correo electrónico, secuencias generadas con AI y una bandeja unificada de respuestas, pero no publica límites de bandejas de entrada, contactos activos ni campañas por volumen de créditos. El material anterior de la aplicación muestra textos y tiempos de secuencia editables, pero no demuestra los límites del plan actual. Las funciones visibles de AI son «AI Campaign Builder», las respuestas redactadas y «AI Search». Esta evidencia no confirma acciones de interacción en LinkedIn.
| Alcance de la compra | Bandejas de entrada | Contactos activos | Campañas | Aspectos de ejecución sin aclarar |
|---|---|---|---|---|
| Suscripción inicial: 1000 créditos al mes | Se incluye una bandeja de respuestas; no se publica el número de remitentes | Límite no publicado | Se indican secuencias de correo electrónico y secuencias generadas con AI; límite no publicado | Las preguntas frecuentes sobre precios contradicen la inclusión del correo electrónico; confirme el acceso y los controles de respuesta y envío |
| Mayores volúmenes mensuales de créditos | No se publica un número específico para cada volumen | No se publica un límite específico para cada volumen | No se publica un límite específico para cada volumen | Un mayor cupo de créditos para datos no implica límites superiores de envíos o campañas |
| Infraestructura de correo electrónico gestionada | Los dominios, las bandejas de entrada y el calentamiento de cuentas de correo se mencionan por separado | No especificado | No especificado | La terminología anterior del plan «Growth» no está vinculada a las opciones de volumen actuales; obtenga por escrito la inclusión y el precio |
Cupos de correo electrónico de Scrupp: publicados y pendientes de confirmar
Precios actualizados en septiembre de 2026 · Fuente: precios de Scrupp. Su lista común de funciones de pago incluye la prospección por correo electrónico, pero sus preguntas frecuentes todavía describen el envío como un producto aparte. Los antiguos límites de los planes anteriores no se consideran prestaciones actuales.
La presencia de secuencias no demuestra que el flujo de trabajo ofrezca funciones avanzadas. El material público revisado no permitió confirmar el número máximo de pasos ni seguimientos. Tampoco confirmó las bifurcaciones condicionales, la detención automática tras una respuesta, las pruebas A/B ni un rango cuantificado de envíos diarios. Son lagunas en la evidencia, no una demostración de que esos controles no existan. Importan porque una campaña que tiene en cuenta las respuestas y una secuencia con envíos programados pueden comportarse de manera diferente en condiciones reales de envío.
«AI Search» convierte una descripción en lenguaje natural del perfil de cliente ideal en criterios o una lista de destinatarios. No se ha confirmado que puntúe automáticamente cada perfil según su adecuación al perfil de cliente ideal, y no se documentaron su modelo, proveedor, cargos en el plan estándar ni precisión de los resultados. Las respuestas redactadas con AI y los textos de campaña son funciones visibles, pero no se probaron la moderación, los controles de revisión y aprobación antes del envío ni la calidad del contenido generado de forma autónoma.
La guía de los canales de correo electrónico y LinkedIn ayuda a separar el seguimiento por correo electrónico de las acciones de LinkedIn. Aquí, esa distinción es decisiva: Scrupp incluye campañas de correo electrónico en su conjunto de funciones de pago, mientras que el alcance revisado de Scrupp no ejecuta solicitudes de conexión ni mensajes en LinkedIn.
Laguna en los controles de campaña: La lista de funciones de pago incluye secuencias de correo electrónico y una bandeja de respuestas, pero no se publican el número máximo actual de bandejas ni los límites de contactos y campañas. Confírmelos junto con la detención automática tras una respuesta, las bifurcaciones condicionales, las pruebas A/B, los límites diarios de envío y el funcionamiento de los mecanismos de autenticación de las cuentas de correo.
API, webhooks, integraciones con CRM e incoherencias en la documentación de los conectores
Las funciones para desarrolladores de Scrupp son más específicas que su catálogo de conectores. La API REST está incluida en la lista de funciones de pago y es asíncrona: una solicitud devuelve un process_id y el resultado se recupera más tarde. Este modelo permite procesos de enriquecimiento y extracción de larga duración, pero las rutas publicadas no demuestran la latencia, la idempotencia ni la recuperación de fallos parciales con una carga de producción.
Los webhooks están documentados en todos los planes. La página de webhooks menciona:
- Eventos de finalización y enriquecimiento;
- Firma HMAC-SHA256;
- Tres reintentos tras errores del servidor;
- Reenvío de eventos (replay);
- Diez webhooks por cuenta; y
- 100 solicitudes por segundo por cada endpoint.
Estas cifras permiten auditar la interfaz. No sustituyen una prueba en vivo del reenvío de eventos y de las entregas duplicadas.
| Conector | Integración publicada | Estado operativo | Prueba necesaria |
|---|---|---|---|
| HubSpot | Integración directa documentada por el proveedor | Una integración directa con CRM confirmada | Instalación, asignación de campos y escritura o actualización de datos en el CRM |
| Salesforce | Página de destino específica | Contradice la información actual del centro de ayuda | Instalación y comportamiento bidireccional |
| Pipedrive | Página de destino específica | Contradice la información actual del centro de ayuda | Instalación y comportamiento de eliminación de duplicados |
| Zapier | El proveedor indica que estará disponible próximamente; la URL del directorio devolvió 404 | El conector nativo no está confirmado actualmente | Disponibilidad en el directorio y ejecución de activadores y acciones |
| Make | Transferencia mediante webhook o HTTP/API | No confirmado como aplicación nativa | Carga útil, reintentos y recuperación de errores |
Conectores de Scrupp: anunciados y confirmados operativamente
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: HubSpot, Salesforce, Pipedrive y webhooks.
Esto deja una única integración directa con CRM confirmada actualmente: HubSpot. Salesforce y Pipedrive siguen anunciándose, pero presentan contradicciones. Zapier no está confirmado operativamente y Make es una vía genérica mediante webhook o API. Este resumen sobre integraciones con CRM ofrece contexto sobre la categoría para comprobar el sentido del flujo de datos y la propiedad de los campos, en lugar de contabilizar por igual todas las páginas de destino.
Límite de los conectores: Una página de destino o una configuración basada en webhooks no equivale a un conector nativo instalado. Confirme la autenticación, la asignación de campos, la escritura o actualización de datos en el CRM, la eliminación de duplicados, los reintentos y el comportamiento ante fallos parciales antes de usarlo en producción.
Lecturas relacionadas:
Equipos, agencias y espacios de trabajo de marca blanca
Las cuentas estándar para equipos documentan tres roles: «Admin», «Member» y «Viewer». Según el centro de ayuda de Scrupp, los equipos pueden compartir cuentas, exportaciones, carpetas, datos y créditos. Los precios actuales indican hasta tres miembros del equipo en la opción mensual de 1000 créditos. Todavía deben confirmarse los límites de los demás volúmenes y el alcance exacto de todos los permisos.
Las funciones para agencias añaden otra capa. La página de marca blanca de Scrupp describe espacios de trabajo aislados para clientes, con campañas, remitentes, listas y bandejas de entrada separados. También documenta portales con marca, incorporación, informes y un registro «Activity Log». Estos controles para gestionar clientes son independientes de una carpeta de equipo estándar.
| Capa | Capacidad confirmada | Límite comercial o de gobernanza |
|---|---|---|
| Equipo estándar | «Admin», «Member» y «Viewer»; créditos, cuentas, exportaciones, carpetas y datos compartidos | Hasta 3 miembros del equipo con el volumen mensual inicial; deben confirmarse los límites para volúmenes mayores y los permisos detallados |
| Espacio de trabajo del cliente | Listas, campañas, remitentes y bandejas de entrada aislados | No se ha confirmado un mecanismo global de exclusión aplicable a todos los clientes |
| Marca blanca | Personalización de marca, dominio personalizado, portales de incorporación e informes, registro «Activity Log» | No se ejecutaron la configuración ni todas las funciones de analítica destinadas a los clientes |
| Modelo de aplicación para socios | Aplicación o panel con otra marca, cuentas de clientes y licencias de usuario | Los cupos de volumen y licencias requieren una cotización de socio; no se ha confirmado ningún precio fijo actual para «Agency» |
| Modalidad mayorista | Precios para volúmenes mínimos negociados con el equipo de ventas | Compromiso mínimo y tarifa exacta acordados durante una llamada comercial con el equipo de socios |
| Cuentas de LinkedIn conectadas | El proveedor afirma que se pueden conectar cuentas ilimitadas | No se han confirmado la restricción por plan, la concurrencia ni la estructura de costos por cuenta |
Jerarquía de espacios de trabajo y gobernanza pendiente de aclarar en Scrupp
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: marca blanca de Scrupp, precios y centro de ayuda.
La estructura de costos para agencias debe basarse en una cotización actual por escrito que abarque el modelo elegido, el volumen de créditos y el número de usuarios asignados a cada cliente. La página para socios ofrece una aplicación o panel con otra marca, o bien un modelo de prestación basado en una API, con precios mayoristas acordados durante una llamada comercial con el equipo de socios. Un importe antiguo de la aplicación «Agency» no es una cotización actual, y dividir el precio de un paquete de créditos entre 20 supondría atribuir al plan un número de cuentas que no está documentado.
El aislamiento de clientes plantea una cuestión de gobernanza. «Match Contacts» está documentado a nivel de lista o base de datos, pero no se confirmó ningún mecanismo global de exclusión aplicable a todos los espacios de trabajo de clientes. Esto no demuestra que dos clientes terminen contactando con el mismo lead. Significa que una agencia debe comprobar si un lead marcado como «no contactar» por un cliente queda también excluido en otro espacio de trabajo antes de incorporar a varios clientes.
Confirme los cupos incluidos en el plan para agencias: Pida al equipo de ventas que indique por escrito el número de espacios de trabajo, cuentas de LinkedIn, remitentes, miembros del equipo y créditos. Un cupo de créditos basado en el volumen no equivale por sí solo a una cotización documentada para 20 cuentas.
¿Es seguro Scrupp?
El veredicto sobre la seguridad de Scrupp es condicional y se basa en su arquitectura. La extensión transfiere datos de sesión que podrían permitir reutilizar una sesión autenticada, mientras que no se probó la ruta utilizada para acceder a LinkedIn durante la ejecución. Esta combinación justifica calificar la arquitectura como de alto riesgo. No demuestra que se haya producido una reutilización de la sesión, ni identifica una IP en la nube ni mide la tasa de restricciones.
Lo que verifiqué de primera mano: Leí el código fuente distribuido en el paquete oficial v1.3.6. Lee li_at, li_a y JSESSIONID y, después, envía el paquete con el agente de usuario y la identidad a los endpoints de la cuenta de Scrupp. También realiza lecturas locales de las API de Voyager y Sales y tiene acceso a las páginas de LinkedIn.
«Active Extension Detection» (AED) es la etiqueta visible en el código de producción de LinkedIn para las comprobaciones de ID concretos de extensiones. Si un ID aparece en esa lista, la instalación puede detectarse antes de ejecutar una acción. El ID de la extensión de Scrupp no figuraba en la instantánea de la lista de AED auditada en agosto de 2026. Esta ausencia de indicios en un momento concreto no demuestra que la extensión sea invisible o segura. Esta explicación sobre la detección de extensiones aporta contexto sobre por qué la inyección de código y la identidad de una extensión siguen siendo señales distintas.
| Qué se comprobó | Resultado |
|---|---|
| Extensión pública | Sí — v1.3.6, ID de Chrome Web Store jkjncafjiaikoihdaejkdeimnbjdmbfp (ficha) |
| Gestión de la sesión de LinkedIn | li_at, li_a, JSESSIONID, agente de usuario e identidad enviados a los endpoints de la cuenta de Scrupp en el paquete oficial |
| Método de acceso a LinkedIn | Lecturas locales de las API de Voyager y Sales más transferencia de datos de sesión; no se comprobó cómo se reparten exactamente las tareas durante la ejecución |
| Visibilidad de la extensión | El ID no figuraba en la instantánea de la lista de AED auditada en agosto de 2026; siguen existiendo señales de inyección en páginas y eventos sintéticos |
| Origen y huella digital de las solicitudes en la nube | No comprobados; no se midieron la IP, el proveedor, la ubicación, la huella digital ni el aislamiento entre cuentas |
| Ciclo de vida de la sesión | No comprobado; no se midieron la retención, la posible reutilización de la sesión, la revocación ni la eliminación |
| Incidencia de restricciones | No comprobada; no se realizó ninguna prueba sobre la tasa de restricciones |
Comprobaciones de seguridad de Scrupp y límites de la evidencia (agosto de 2026)
Datos de agosto de 2026 · Fuentes: paquete oficial de la extensión y ficha de Chrome Web Store.
Scrupp afirma utilizar una «limitación inteligente del ritmo de actividad», límites de frecuencia, procesamiento por lotes e intervalos entre acciones en la página de precios, pero no publica ningún límite numérico de actividad ni intervalo concreto. El mismo material público menciona tanto la ausencia de límites diarios como la existencia de límites diarios para procesos de gran volumen. Los límites de 1000 o 2500 resultados por fuente restringen la extracción, pero no constituyen límites de seguridad. Los controles pueden existir, pero no se probaron su eficacia ni su aplicación.
En materia de seguridad de los datos, el DPA de Scrupp menciona Hetzner Alemania, AWS, TLS 1.2+, cifrado del almacenamiento, controles de acceso por roles, MFA, VPN y controles de auditoría. Son declaraciones contractuales del proveedor, no una certificación independiente. No se encontraron evidencias públicas de un certificado SOC 2 o ISO en el material revisado. La información sobre la ubicación de los datos de cada componente sigue siendo incompleta, al igual que la relativa a la retención y eliminación de cookies de LinkedIn y a la gestión de claves. Las Condiciones también atribuyen al cliente el riesgo de usar plataformas de terceros (Condiciones).
No apareció ningún patrón sustancial de restricciones de LinkedIn en la muestra de 55 experiencias sin duplicados. Esta ausencia de indicios tiene un alcance limitado y no constituye una prueba de seguridad durante la ejecución.
Los patrones de actividad manual también pueden activar advertencias de LinkedIn, por lo que la arquitectura solo constituye una parte del modelo de riesgo. Este resumen sobre restricciones explica la distinción a nivel de plataforma.
Veredicto sobre seguridad: La transferencia de datos de sesión está confirmada. No se comprobaron el enrutamiento en la nube, la huella digital, la retención, la posible reutilización de la sesión, la revocación, la tasa de restricciones ni la aplicación de controles numéricos de seguridad. Estas lagunas no demuestran ni un funcionamiento seguro ni un incidente documentado.
Ninguna herramienta elimina el riesgo de restricción de la cuenta.
Lo que muestran realmente las reseñas y menciones sociales
Las reseñas son positivas en general, pero están demasiado concentradas en determinados periodos para representar un consenso continuo del mercado. Analizamos 56 reseñas fechadas: 10 de G2, 46 de Trustpilot y ninguna de Capterra. Tras eliminar una publicación duplicada entre G2 y Trustpilot, quedaron 55 experiencias independientes: 9 de G2 y 46 de Trustpilot. Las fechas de publicación abarcan desde la semana que comenzó el 30 de octubre de 2023 hasta el 28 de febrero de 2026.
Cada conjunto de datos necesita su propio denominador. En la muestra local de G2, actualizada el 3 de agosto de 2026, 10 reseñas puntuadas tienen una media de 4,3 estrellas. En la muestra local de Trustpilot, actualizada el 3 de agosto de 2026, 46 reseñas puntuadas tienen una media de 4,22 estrellas. En el análisis combinado de G2 y Trustpilot de 55 experiencias sin duplicados entre plataformas, que abarca desde la semana que comenzó el 30 de octubre de 2023 hasta el 28 de febrero de 2026, la media es de 4,309 y la mediana es de 5. En ese mismo análisis de 55 experiencias de G2 y Trustpilot y durante el mismo periodo de publicación, 40 de 55 registros tienen cinco estrellas y 7 de 55 tienen una estrella. Son estadísticas de una muestra local, no las puntuaciones actuales mostradas en esas plataformas. Solo una reseña puntuada pertenece al periodo móvil del 3 de febrero al 3 de agosto de 2026, por lo que no se presenta una media móvil.
La concentración temporal es importante. En el análisis sin duplicados de 55 experiencias, 42 registros corresponden a marzo-abril de 2024 o septiembre-diciembre de 2025. El análisis separado de las 56 reseñas detectó dos picos semanales de volumen: 10 de 56 en la semana que comenzó el 1 de abril de 2024 y 7 de 56 en la semana que comenzó el 8 de diciembre de 2025. No detectó ningún grupo de reseñas negativas concentradas en el tiempo. Son patrones, no explicaciones. No demuestran solicitudes de reseñas ni manipulación.
Las muestras correspondientes a cada tema son más pequeñas. El soporte aparece en 10 de 55 experiencias: 7 negativas, 2 positivas y 1 mixta. La fiabilidad aparece en 9 de 55: 7 negativas y 2 positivas. La transparencia de precios aparece en 3 de 55, todas negativas. Las menciones positivas por tema fueron:
- calidad de los datos en 29 de 55;
- facilidad de uso en 24 de 55;
- funciones en 19 de 55; y
- rendimiento en 11 de 55.
Estas menciones temáticas no demuestran el comportamiento actual del producto.