Linked Helper vs Lemlist 2025 : Quel est le meilleur outil LinkedIn ?

Vous hésitez entre lemlist et Linked Helper ? Les deux sont des outils populaires pour l’automatisation du marketing et la prospection sur LinkedIn.

Cependant, alors que lemlist n’offre que quatre fonctionnalités LinkedIn de base, Linked Helper propose une gamme plus complète de fonctionnalités spécifiques à LinkedIn.

Lemlist propose des campagnes multicanales pour ceux qui ont besoin de l’automatisation LinkedIn, d’intégrations et d’un accès aux appels à froid et à l’emailing. Cependant, pour débloquer les fonctionnalités LinkedIn, vous devrez passer au plan Multi-Channel Expert, ce qui augmente considérablement le coût par rapport aux plans de base de Linked Helper.

Différence de prix cruciale

• Linked Helper Pro coûte 45 $/mois ou 297 $/an pour une licence unique, et des remises s’appliquent pour les achats annuels et en gros.
• Lemlist Multi-Channel Expert coûte 99 $/mois ou 948 $/an, soit près de 3 fois le coût de Linked Helper pour des capacités d’automatisation similaires.

Pour les équipes, l’écart se creuse encore davantage. Par exemple, 10 licences de lemlist Multi-Channel Expert coûtent 9 480 $ par an, tandis que Linked Helper Pro ne coûte que 2 673 $ par an, remises comprises.

De plus, les plans avancés de lemlist comportent des limitations fonctionnelles et peuvent ne pas être l’alternative la plus sûre à Linked Helper, qui offre une solution plus sécurisée, optimisée pour LinkedIn et à un coût bien inférieur.

Différences clés 

*Par exemple, si vous achetez 20 abonnements annuels, la réduction sera de 56%.

Raisons de choisir Linked Helper plutôt que lemlist  

Raison 1 : Sécurité renforcée

Lors du choix d’un outil d’automatisation, il est difficile de saisir immédiatement toutes les nuances de la sécurité, pourtant c’est crucial pour la longévité et le succès de votre compte. 

Opter pour un outil avec des protections techniques plus fortes et une activité moins détectable par les algorithmes de LinkedIn est essentiel !

Par exemple, Linked Helper est un logiciel téléchargeable qui fonctionne via une approche basée sur le navigateur, garantissant que chaque session utilise des empreintes et des données uniques. 

De plus, Linked Helper simule le comportement réel de l’utilisateur avec des pauses aléatoires, une navigation de type manuel et une saisie de texte en tapant les caractères au lieu de coller des liens. Cela minimise les risques de détection. 

En revanche, les outils comme lemlist (basé sur le cloud), qui reposent sur des signaux API, pourraient être plus facilement signalés par LinkedIn comme activité tierce.

De plus, lemlist utilise une extension de navigateur pour la collecte de prospects, ce que LinkedIn peut détecter même pendant la collecte de base des prospects. LinkedIn peut exposer les extensions installées, même lorsqu’elles ne sont pas utilisées pour l’automatisation, compromettant ainsi la sécurité. 

Raison 2 : Fonctionnalités complètes d’automatisation LinkedIn

Si LinkedIn est votre objectif principal, Linked Helper fournit nettement plus de fonctionnalités d’automatisation spécifiques à LinkedIn par rapport à lemlist, qui est mieux adapté à la validation d’emails, à la prospection à froid et aux campagnes multicanales.

Lemlist n’offre que quatre actions LinkedIn : envoyer des invitations de connexion, visites de profil, messages au premier degré et messages vocaux. 

Il manque des capacités telles que :

• Travailler avec des groupes et des événements (par ex., envoyer des messages via des groupes, invitations à des groupes)
• Liking / following de masse
• Approuver des compétences
• Envoyer des messages aux non-contacts (via InMails gratuits ou payants)
• Gérer votre réseau (par ex., suppression ou retrait de demandes)

Raison 3 : Capacités de scraping avancées

Les deux outils vous permettent de collecter des données utilisateur LinkedIn et de les exporter sous forme de fichier CSV pour la gestion de campagne. Cependant, les champs de données de lemlist sont limités à :

• Prénom, nom de famille
• URL du profil, photo
• Occupation, nom de l’entreprise, domaine, secteur d’activité, taille et URL de l’entreprise
• Année de fondation de l’entreprise

Linked Helper, quant à lui, permet une extraction de données plus étendue, incluant :

• Descriptions complètes du profil, titres, compétences, langues
• Expérience professionnelle complète avec descriptions
• Listes des entreprises précédentes avec détails
• Sites web des entreprises
• Téléchargements de l’historique des chats (dans Pro)

Cette capacité de scraping complète garantit que vous avez accès à toutes les données LinkedIn disponibles pour des campagnes plus efficaces.

Raison 4 : Sources de prospects

Lemlist repose principalement sur son extension Chrome pour la collecte d’utilisateurs, ce qui est moins sécurisé pour l’automatisation. Il peut extraire des prospects des pages de recherche LinkedIn ou de n’importe quelle page listant des profils. Cependant, Linked Helper offre plus de flexibilité et de sécurité :

• Prend en charge LinkedIn Recruiter : Contrairement à lemlist, Linked Helper permet la collecte de données à partir de projets Recruiter.
• Options de sources diverses : Rassemblez des prospects à partir de groupes, de pages d’établissements d’enseignement, de pages d’événements, ou même ceux qui ont aimé ou interagi avec des publications spécifiques.
• Saisie directe d’URL : Linked Helper vous permet de coller les URL de profils d’utilisateurs directement dans le logiciel pour les campagnes, ce que lemlist ne prend pas en charge.

Dans lemlist, les options d’importation de prospects incluent :

• Fichiers CSV, bases de données de personnes, intégrations CRM, campagnes existantes, Zapier, API, ou l’extension Chrome LinkedIn.
  Cependant, il ne peut pas extraire de données de LinkedIn Recruiter ou des pages d’événements.

Raison 5 : Limites quotidiennes

Alors que les deux outils imposent des limites quotidiennes, Linked Helper permet des niveaux d’activité plus élevés :

• Linked Helper :

• 150 actions quotidiennes recommandées (par ex., visites de profil, invitations de connexion).
• Augmenter progressivement sur les comptes chauffés jusqu’à 200-300 actions (bien que non recommandé pour la sécurité).
• Jusqu’à 50 invitations de connexion quotidiennes, respectant les limites de LinkedIn.
• Ce sont des limites avancées qui peuvent être ajustées dans n’importe quelle direction. Des limites peuvent également être définies pour d’autres actions, tandis que Pro n’a pas de restrictions strictes.
• Lemlist :
  • 20 invitations de connexion par jour.
  • 30 messages ou notes vocales par jour.
  • 30 visites de profil par jour.
  • 100 actions quotidiennes recommandées. 

Les limites inférieures de lemlist peuvent refléter sa technologie moins sécurisée, tandis que Linked Helper imite entièrement le comportement humain, permettant des niveaux d’activité plus sûrs et plus élevés.

Raison 6 : Webhooks et intégrations inclus

Lemlist fournit une API et des intégrations de webhook, y compris des outils comme Zapier, n8n et Make, mais ceux-ci ne sont disponibles que dans le plan Multichannel Expert (99 $/mois).

Linked Helper, quant à lui, offre des options d’intégration CRM et webhook plus larges sur tous les plans. Même sur le plan le moins cher, vous pouvez tester les webhooks et même les utiliser si vous n’envoyez pas de profils fréquemment. Sur le plan Standard, il y a une limite de 20 actions webhook par jour.

Voir plus de détails dans la raison suivante. 

Raison 7 : Plus de 6 options d’intégration directe

Linked Helper prend en charge l’intégration directe avec une plus large gamme de CRM et d’outils, ce qui le rend polyvalent pour différents départements ou besoins de génération de leads. 

Certains services pris en charge par Linked Helper mais pas par lemlist incluent :

• Zoho
• HighLevel CRM
• Streak CRM
• Capsule CRM
• Instantly
• Snov.io
• Hyperise
• Close CRM

De plus, dans Linked Helper, les utilisateurs peuvent envoyer des données directement vers Google Sheets via un webhook, en contournant Zapier/Make. 

Les deux services offrent une intégration directe avec Pipedrive, HubSpot et Salesforce. Cependant, Linked Helper va plus loin en transférant non seulement toutes les données relatives aux prospects et aux entreprises vers le CRM, mais en incluant également l’historique complet des messages LinkedIn, offrant une vue plus complète des interactions pour une meilleure gestion des prospects.

Raison 8 : Changement de licence entre les comptes

Avec lemlist, chaque compte LinkedIn nécessite un compte lemlist et un abonnement séparés. Si vous souhaitez gérer plusieurs comptes LinkedIn, vous devrez acheter des licences séparées pour chacun.

En revanche, Linked Helper vous permet d’acheter une seule licence et de la basculer entre différents comptes LinkedIn selon vos besoins. Notez qu’une licence permet de travailler avec un compte à la fois.

Par exemple, vous pourriez lier un compte Sales Navigator pour la génération de leads et 5 comptes LinkedIn de base pour le traitement des prospects. 

Vous pouvez obtenir une licence Standard et une Pro au lieu d’en acheter 6. 

Raison 9 : Aucune limitation avec Recruiter

Linked Helper prend en charge l’automatisation sur n’importe quel plan LinkedIn, qu’il s’agisse de Basic, Sales Navigator ou Recruiter, ce qui le rend précieux pour les utilisateurs de divers domaines tels que le recrutement, la vente et la génération de leads.

D’un autre côté, lemlist ne prend pas en charge la génération de leads ou l’automatisation pour LinkedIn Recruiter. 

Il ne permet pas non plus l’automatisation pour les profils LinkedIn collectés via Recruiter ou la gestion de fichiers CSV contenant des liens vers des profils cibles à partir de ces outils. Cette limitation peut être un inconvénient majeur pour les utilisateurs avancés.

Raison 10 : Filtres améliorés dans Linked Helper

Alors que lemlist offre un système de gestion de leads interne avec une base de données intégrée, Linked Helper inclut des filtres supplémentaires spécifiques à LinkedIn qui vont au-delà des capacités natives de la plateforme. 

Ces filtres peuvent simplifier la gestion des listes et le ciblage après la collecte de données. Exemples :

• Filtre « Chercheur d’emploi » (Open to Work) : Aide à identifier les utilisateurs cherchant activement un emploi, idéal pour les recruteurs. Disponible uniquement lors de la collecte à partir de LinkedIn classique.
• Filtre « Recrute » (Hiring) : Utile pour trouver des clients potentiels dans le recrutement ou pour les chercheurs d’emploi. Disponible uniquement lors de la collecte à partir de LinkedIn classique.
• Nombre de followers : Permet de trier par activité et popularité de l’utilisateur. Disponible uniquement lors de la visite d’un profil.
• Filtre « Lien ouvert » (Open Profile) : Identifie les utilisateurs que vous pouvez contacter par InMail gratuitement sans envoyer de demande de connexion. Peut être collecté via la recherche Sales Navigator. 

Lemlist manque de ces filtres avancés, rendant Linked Helper plus robuste pour les tâches spécifiques à LinkedIn.

Raison 11 : Balisage et gestion interne

Linked Helper fournit des outils pour étiqueter les prospects, ajouter des notes et classifier les utilisateurs au sein de son système interne sur la base d’étiquettes personnalisées. Vous pouvez également prévisualiser les photos de profil des utilisateurs, ce qui aide à l’organisation et à la segmentation des prospects.

En comparaison, lemlist n’offre pas de balisage mais dispose d’une fonctionnalité de classification basée sur le cycle de vie des prospects. Cette limitation peut rendre plus difficile la gestion et le tri efficaces des prospects, en particulier lors de la gestion de grandes campagnes.

Raison 12 : Pas de collecte de données d’organisation dans lemlist

Linked Helper excelle dans les capacités de scraping avancées, incluant non seulement les profils individuels mais aussi les profils d’entreprise. 

Les utilisateurs peuvent collecter des données sur les organisations, telles que leur secteur d’activité, description, effectif, siège social, date de fondation et liens vers le site web. Cela peut être fait indépendamment ou simultanément avec le scraping de profils individuels.

En revanche, lemlist ne possède pas la capacité de scraper des données organisationnelles, fournissant moins d’informations pour les campagnes B2B et limitant son utilité pour les utilisateurs recherchant des informations complètes sur les entreprises.

Raison 13 : Nouveau ! Collecte d’employés des organisations

Une fonctionnalité remarquable de Linked Helper est la possibilité de collecter des employés d’une entreprise spécifique ou de plusieurs organisations. C’est inestimable pour cibler des professionnels au sein d’une organisation ou d’un secteur particulier.

Vous pouvez construire une liste de prospects basée sur le profil d’entreprise idéal plutôt que sur le prospect individuel parfait. Commencez par filtrer et identifier les entreprises cibles, puis concentrez-vous sur la collecte de leurs décideurs. Par exemple, au lieu de cibler seulement quelques organisations, vous pourriez rassembler une liste de 3 000 entreprises et extraire 3 000 directeurs financiers pour leur proposer vos services d’audit.

Malheureusement, lemlist n’offre pas de fonctionnalité pour rassembler les employés d’une entreprise, ce qui le rend moins efficace pour les campagnes hautement ciblées visant des organisations spécifiques.

Raison 14 : Gestion en masse des invitations et des désabonnements

La gestion des prospects est cruciale pour maintenir la santé de votre compte LinkedIn. Linked Helper permet aux utilisateurs de :

• Annuler les invitations en attente en masse pour éviter de faibles taux d’acceptation, ce qui peut nuire à la crédibilité du compte.
• Ne plus suivre en masse les utilisateurs qui ne correspondent plus aux objectifs de la campagne ou qui ont été suivis lors de stratégies d’engagement de masse.
• Supprimer des personnes de votre réseau en masse si vous avez changé de domaine d’activité.

Lemlist manque de fonctionnalités pour gérer les invitations ou les désabonnements, nécessitant des actions manuelles et rendant la gestion des prospects plus chronophage.

Raison 15 : InMails gratuits et payants

Linked Helper tire parti de la fonctionnalité « Open Profile » de LinkedIn, permettant aux utilisateurs des plans de base d’envoyer des InMails gratuits aux comptes ayant activé cette option. Il prend également en charge les InMails payants via les abonnements LinkedIn Sales Navigator ou Recruiter.

D’un autre côté, lemlist ne prend pas en charge l’envoi de toute forme d’InMail — gratuit ou payant — limitant les options de communication pour les campagnes LinkedIn.

Raison 16 : Changement de plan en cours de campagne

Linked Helper offre de la flexibilité avec sa fonctionnalité Contourner la platforme, qui peut basculer automatiquement entre les plans LinkedIn (par ex., Recruiter, Sales Navigator, ou Basic) pendant une campagne. Cela permet de :

• Utiliser Recruiter pour un filtrage et un scraping détaillés des profils.
• Basculer vers d’autres plans pour les tâches de likes ou de messagerie en masse.

De plus, Linked Helper peut traiter les liens aux formats spécifiques de Recruiter, ce que lemlist ne prend pas en charge. Cette adaptabilité rend Linked Helper idéal pour les campagnes dynamiques nécessitant divers outils LinkedIn.

En revanche, lemlist ne permet pas de changer de plan LinkedIn en cours de campagne, limitant son utilisation pour des flux de travail complexes.

Raison 17 : Invitations à des groupes et événements

Linked Helper vous permet d’engager activement et de nourrir des prospects en les invitant à des groupes ou événements, ce qui aide beaucoup si vous organisez des sessions LinkedIn Live. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour promouvoir des webinaires ou des initiatives de création de communauté ciblées pour chauffer votre audience.

En revanche, lemlist n’a pas la capacité d’envoyer de telles invitations, limitant son potentiel d’engagement d’audience à travers l’écosystème de LinkedIn.

Raison 19 : Exporter les réponses via Webhook

Linked Helper prend en charge l’exportation des réponses de prospects via des webhooks ou en les intégrant directement dans un CRM. Cela inclut à la fois les réponses InMail et LinkedIn, assurant une synchronisation transparente avec vos pipelines de vente ou de recrutement.

Lemlist, quant à lui, ne prend en charge que l’exportation des réponses des campagnes par email. Les réponses LinkedIn ne sont pas récupérables, même via Zapier, créant une lacune dans le processus d’automatisation.

Raison 20 : Plus de crédits inclus

Les deux outils vous permettent d’acheter des crédits supplémentaires, et les crédits non utilisés sont reportés au mois suivant. Comparons les chiffres et l’utilisation des crédits ! 

Crédits inclus

Linked Helper :

Avec Linked Helper, vous n’avez besoin que de crédits de données, qui incluent 620 crédits dans le plan Standard et 3 100 crédits dans le plan Pro. 

Plans d’abonnement Lemlist :

• Plan Gratuit : 125 crédits/semaine, par siège
• Essai Gratuit : 500 crédits (une seule fois)
• Email Starter : 750 crédits/mois, par siège
• Email Pro : 1 000 crédits/mois, par siège
• Multichannel Expert : 1 500 crédits/mois, par siège
• Outreach Scale : 2 500 crédits/mois, par siège

Si vous manquez de crédits, des crédits supplémentaires peuvent être achetés pour 0,01 $ par crédit. Seuls les administrateurs peuvent acheter des crédits. 

Bien que certains plans lemlist offrent plus de crédits, les outils diffèrent dans leur manière de les allouer. 

Utilisation des crédits

Lemlist utilise un système de crédits pour diverses tâches d’enrichissement.  En revanche, Linked Helper ne nécessite pas de crédits pour le scraping et la collecte de données de profil depuis LinkedIn. Mais il utilise ces crédits pour enrichir les emails à partir de la base de données interne.

Voici comment fonctionnent les crédits lemlist pour les tâches d’enrichissement :

1. Email Finder & Verifier : 5 crédits par prospect
2. LinkedIn Enrichment : 2 crédits par prospect
3. Vérifier les emails existants : 1 crédit par prospect
4. Recherche de numéro de téléphone : 20 crédits par prospect

Exemple de calcul pour 3 000 profils

Tâche : Scraper des profils et trouver des emails pour 3 000 prospects.

• Crédits requis par profil :
  • 5 crédits pour Email Finder & Verifier
  • 2 crédits pour LinkedIn Enrichment
  • Total : 7 crédits par profil
• Total de crédits nécessaires :
  3 000 × 7 = 21 000 crédits

Plan Lemlist Outreach Scale :

• Crédits inclus : 2 500
• Crédits supplémentaires nécessaires : 21 000 − 2 500 = 18 500 

Coût des crédits supplémentaires :
18 500 × 0,01 = 185 $

Plan Linked Helper Pro :

• Coût mensuel : 45 $
• Crédits d’enrichissement de données inclus : 3 100
• Pas besoin d’acheter de crédits supplémentaires.

Comparaison finale

• Lemlist : 284 $ pour 3 000 profils.
• Linked Helper Pro : 45 $ pour 3 000 profils.

Économies avec Linked Helper : 284 $ − 45 = 239 $

Linked Helper est plus rentable pour le scraping et l’enrichissement des données pour 3 000 profils.

Raison 21 : Assistance 24/7 avec plus de canaux 

Linked Helper fournit une assistance 24/7 via plusieurs canaux. Vous pouvez les joindre via :

• Chat intégré à l’application
• Réseaux sociaux (par ex., WhatsApp, Facebook)
• Email
• Chat sur le site web

L’assistance 24/7 garantit que vous ne soyez jamais laissé sans aide, peu importe quand vous en avez besoin.

Lemlist offre une assistance rapide et amicale, mais elle est plus limitée en termes de canaux de communication. Vous pouvez les joindre via :

• Chat sur le site web
• Email

Disponibilité : Heures de travail uniquement. Bien que l’équipe d’assistance soit réactive et utile, elle n’est pas disponible en dehors des heures de bureau.

Raison 22 : Tarification

En comparant les prix, Linked Helper offre une solution plus économique que lemlist, en particulier pour les utilisateurs axés sur l’automatisation LinkedIn. Le plan d’entrée de gamme de lemlist coûte 6x plus cher annuellement que le plan Standard de Linked Helper.

Plans d’entrée de gamme

• Linked Helper Standard : Commence à 15 $/mois ou 99 $ par an, ce qui le rend très abordable pour les utilisateurs axés sur LinkedIn.
• Lemlist Multichannel Expert : Coûte 99 $/mois ou 948 $ par an, offrant des fonctionnalités comme les campagnes multicanales (email, appels et Slack) mais moins d’outils centrés sur LinkedIn.

Plans Pro/Avancés

• Linked Helper PRO : Coûte 45 $/mois ou 297 $ par an, incluant des outils avancés spécifiques à LinkedIn et 36 600 crédits de recherche d’emails par an (37 200 si mensuel).
• Lemlist Outreach Scale : Coûte 159 $/mois ou 1 548 $ par an.

Différence : Le plan Multichannel Expert de lemlist est 3x plus cher que Linked Helper PRO annuellement.

Dans Linked Helper, les remises se cumulent, ce qui le rend encore plus rentable pour les engagements à long terme et les achats de licences en gros.

Comparaison des coûts en gros

Pour 10 licences, la disparité de coût devient encore plus significative en raison des réductions en gros de Linked Helper. Par exemple :

• Lemlist Multichannel Expert pour 10 licences : 9 480 $ par an
• Linked Helper PRO pour 10 licences (avec 10% de réduction) : 2 673 $ par an

Économies avec Linked Helper : 6 807 $ par an, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs intensifs de LinkedIn.

En revanche, lemlist n’offre pas de réductions pour les achats en gros. 

Ce qu’il y a dans lemlist et pas dans Linked Helper ?

Linked Helper se concentre principalement sur l’automatisation LinkedIn (invitations, messagerie, suivis) et n’offre pas les capacités de campagne multicanales ou de recherche de numéros de téléphone.

1. Campagnes multicanales et intégrations

Lemlist prend en charge la prospection multicanale sur diverses plateformes, vous permettant de créer des campagnes qui couvrent plusieurs canaux. Ceux-ci incluent :

• Typeform : Intégrez avec Typeform pour collecter des réponses et utiliser les données pour améliorer vos campagnes.
• Aircall : Intégrez avec Aircall pour passer et recevoir des appels directement depuis lemlist, facilitant une communication transparente.
• Ringover : Une autre intégration pour passer des appels, Ringover se connecte directement à lemlist pour rationaliser la prospection téléphonique.
• Slack : Utilisez Slack pour obtenir des notifications en temps réel et collaborer avec votre équipe au fur et à mesure que vos campagnes progressent.

2. Recherche de numéros de téléphone

Lemlist offre une fonctionnalité de Recherche de numéros de téléphone, vous permettant de trouver des numéros de téléphone vérifiés de vos prospects.

3. Intégration des appels à froid

Lemlist vous permet d’intégrer les appels à froid dans votre séquence de prospection par email. Cette fonctionnalité ajoute une forme de communication plus directe avec les prospects, rendant la prospection plus dynamique et interactive.

Évaluation des outils basée sur des critères

Démarrer avec les outils

Collecte de prospects

Filtrage des prospects

Traitement multiplateforme : LinkedIn, Sales Navigator, Recruiter

Campagnes goutte-à-goutte & Modèles de campagne

Portée de l’automatisation

Messagerie

Limite d’action

*limite par défaut ajustable recommandée

Vérifiez les limites dans notre article « Quel type de limites devrais-je utiliser ? » Vous pouvez définir cette limite jusqu’à 80.

Exportation de données

Assistance client et ressources

Planification & Timing

Tableau de bord et statistiques de campagne

Gestion des comptes en équipe

Intégrations avec des outils tiers

Prix & Valeur

*150 actions/jour – limite de sécurité recommandée