Les 9 meilleures alternatives à Dux-Soup pour l’automatisation sur LinkedIn en 2026

Dux-Soup fait partie des outils d’automatisation sur LinkedIn depuis 2015 et reste adapté aux visites de profils, aux demandes de connexion, aux mentions J’aime sur les publications et aux relances de base. Les équipes commencent généralement à comparer les alternatives à Dux-Soup lorsque son fonctionnement sous forme d’extension Chrome paraît trop limité pour une prospection exigeante. Les motifs les plus courants concernent la richesse des scénarios d’automatisation, le transfert des données vers le CRM, le contrôle de plusieurs comptes, l’attribution de proxys, les étapes par e-mail et la nécessité de savoir plus clairement où s’exécute la session LinkedIn.

Linked Helper est la solution que nous recommandons explicitement et en toute transparence à ce stade. Linked Helper est proposé à partir de 15 $ par mois, avec un essai gratuit de 14 jours. Depuis 2016, plus de 500 000 personnes l’ont utilisé. L’outil fonctionne comme une application de bureau dotée de son propre moteur de navigateur intégré, plutôt que dans Chrome ou dans un navigateur cloud du fournisseur.

Ce guide compare 9 alternatives à Dux-Soup selon leur architecture, la gestion des sessions, la richesse des scénarios d’automatisation, la prise en charge des CRM, le contrôle des proxys, les canaux couverts et le prix. Pour les observations relatives à la sécurité, nous nous sommes appuyés sur des recherches sur les fournisseurs, l’examen du code des extensions distribuées et des vérifications d’IP en conditions réelles réalisées en juin 2026.

Réponse rapide : la meilleure alternative à Dux-Soup en 2026

Linked Helper est l’alternative à Dux-Soup recommandée dans ce guide aux utilisateurs qui souhaitent abandonner l’automatisation par extension Chrome en raison de la dépendance au navigateur, des limites des scénarios d’automatisation ou de préoccupations liées au contrôle du compte. L’outil s’exécute localement sur Windows, macOS, Ubuntu ou un VPS grâce à son propre moteur de navigateur intégré. L’activité sur LinkedIn utilise la session authentifiée ainsi que l’adresse IP de l’utilisateur, ou un proxy attribué individuellement à chaque compte. Les solutions cloud comme Dripify, Skylead, SalesRobot, HeyReach, Expandi, PhantomBuster et Meet Alfred peuvent proposer un canal e-mail, des fonctionnalités fondées sur l’AI, des boîtes de réception partagées ou des tableaux de bord destinés aux agences. En contrepartie, il faut tenir compte de l’infrastructure du fournisseur, du contrôle de la session par celui-ci, de la configuration des proxys et de la tarification par utilisateur.

Points clés

• Dux-Soup est proposé à partir de 14,99 $/mois, mais les formules que la plupart des équipes comparent aux solutions concurrentes sont généralement Turbo Dux à 55 $/mois et Cloud Dux à 99 $/mois.
• Linked Helper est proposé à partir de 15 $/mois, comprend un essai gratuit de 14 jours et a été utilisé par plus de 500 000 personnes depuis 2016.
• Linked Helper fonctionne sur Windows, macOS et Ubuntu grâce à son propre moteur de navigateur intégré, tandis que Dux-Soup repose principalement sur une extension Chrome et propose une formule Cloud Dux distincte.
• Dans le cadre de nos recherches de juin 2026, nous avons examiné 9 alternatives à Dux-Soup et effectué des vérifications directes sur 7 outils, par analyse détaillée des extensions, vérification des IP en conditions réelles, ou les deux.
• Les solutions cloud présentées dans cet article coûtent entre 56 $/mois et plus de 100 $/mois, tandis que les options destinées aux agences, comme HeyReach, peuvent débuter à un tarif nettement supérieur selon le nombre de comptes LinkedIn d’envoi.
• Aucun outil n’élimine le risque de restriction par LinkedIn, mais l’architecture modifie les conditions d’utilisation. Les outils de bureau, les solutions cloud et les extensions Chrome diffèrent quant au lieu d’exécution de la session, aux adresses IP visibles par LinkedIn et à l’entité qui contrôle l’environnement du compte.

Qu’est-ce que Dux-Soup et pourquoi chercher des alternatives ?

Dux-Soup est un outil d’automatisation sur LinkedIn principalement conçu autour d’une extension Chrome. Il automatise les actions répétitives sur LinkedIn, comme les visites de profils, les demandes de connexion, les messages de relance, l’ajout d’étiquettes, l’exportation des leads et la collecte de données de base sur les leads. Cela peut suffire pour une prospection simple. Un utilisateur indépendant qui n’a besoin que de visites de profils, de quelques relances et d’exportations CSV ne trouvera pas forcément utile d’adopter une plateforme plus complète. La comparaison évolue lorsque LinkedIn devient un canal de vente, de recrutement ou de développement commercial pour une agence. Les équipes ont alors généralement besoin d’une logique de campagne plus poussée, du suivi des réponses, d’un transfert des données vers le CRM, du contrôle de plusieurs comptes, d’une stratégie de proxys ou d’une vision plus claire du lieu où s’exécute la session LinkedIn.

Tarifs de Dux-Soup

Tarifs de Dux-Soup vérifiés : juin 2026

Cet écart de prix est important. La décision de changer d’outil ne repose généralement pas sur la seule comparaison avec la formule la moins chère. Les équipes commencent à étudier les alternatives lorsque leurs besoins se rapprochent des fonctionnalités et des tarifs de Turbo ou de Cloud.

Quand les limites de Dux-Soup commencent à se faire sentir

Dux-Soup reste adapté à une automatisation de base sur LinkedIn, notamment si vous recherchez une solution économique sous forme d’extension Chrome. Ses limites apparaissent lorsque la prospection devient un processus récurrent pour les ventes, le recrutement ou les activités d’agence.

• Richesse des scénarios d’automatisation : Pro Dux couvre les actions de base, tandis que les campagnes de drip, les statistiques des campagnes, la gestion des leads, la boîte de réception centralisée et les intégrations CRM sont réservées aux formules Turbo ou Cloud.
• Modèle de navigateur et de session : Pro et Turbo dépendent de l’extension Chrome, tandis que Cloud Dux modifie la configuration en transférant l’exécution vers l’environnement cloud de Dux-Soup.
• Hausse du coût : Cloud Dux résout le problème de l’exécution permanente, mais fait passer le prix mensuel de 14,99 $ à 99 $.
• Limites de volume et de canaux : les agences peuvent avoir besoin d’une meilleure séparation des espaces de travail, d’une stratégie de proxys, de boîtes de réception partagées, ainsi que de droits d’accès et de paramètres de gestion pour les clients, tandis que les équipes multicanales peuvent souhaiter intégrer LinkedIn et l’e-mail plus étroitement au générateur de campagnes. Pour un utilisateur indépendant, ces écarts peuvent être sans importance. Pour les équipes qui utilisent LinkedIn comme canal d’acquisition intégré à leur processus commercial, ils ont une incidence sur les coûts, le contrôle et la qualité des campagnes.

Résultats de notre examen direct de l’extension Dux-Soup

Nous avons décompressé l’extension Chrome publiée par Dux-Soup en juin 2026. La principale conclusion concernait une architecture dépendante de la formule. Le paquet distribué comprenait des versions distinctes pour Free, Pro, Turbo, Cloud et Trial, avec une logique de formule passant par config.getEdition().

Avec Free, Pro et Turbo, l’automatisation s’exécute localement dans l’environnement Chrome de l’utilisateur et sa session LinkedIn active. Dans le paquet examiné, Dux-Soup injectait des scripts de contenu dans les pages LinkedIn et lançait directement des appels à l’API LinkedIn depuis le navigateur. Cela ne prouve pas qu’un compte sera restreint, mais crée des signaux d’automatisation côté navigateur.

Cloud Dux utilisait un autre modèle. Dans le paquet examiné, l’édition Cloud synchronisait l’ensemble des cookies LinkedIn, notamment li_at et JSESSIONID, ainsi que le stockage local et les données du navigateur, avec le cloud de Dux-Soup. Les utilisateurs bénéficient ainsi d’une exécution permanente, mais le contrôle de la session passe du navigateur local au fournisseur.

Nous avons également trouvé l’extension complémentaire de Dux-Soup ainsi qu’un fichier de détection associé dans une liste utilisée pour détecter les extensions connues au sein de l’environnement côté navigateur que nous avons examiné. L’extension installée peut donc constituer un signal observable avant même l’exécution de toute action de prospection.

Ces résultats portent sur le code que nous avons examiné en juin 2026. Les conséquences pour un compte dépendent toujours de son ancienneté, du volume d’actions, du ciblage, de la qualité des messages, de la cohérence des sessions, des demandes de connexion en attente et de l’intensité d’utilisation de l’automatisation.

Comparatif des meilleures alternatives à Dux-Soup

Utilisez ce tableau pour obtenir un aperçu rapide avant de lire les évaluations détaillées. Il compare l’architecture, le prix de départ, l’essai gratuit, les fonctionnalités LinkedIn, les fonctionnalités liées à l’e-mail ou à d’autres canaux, le contrôle des proxys et le public auquel chaque outil convient le mieux.

Tableau comparatif des alternatives à Dux-Soup

Comment nous avons étudié les alternatives à Dux-Soup

Ce comparatif a commencé par l’examen des deux architectures de Dux-Soup. Pro et Turbo fonctionnent grâce à l’extension Chrome, tandis que Cloud Dux transfère l’exécution vers l’environnement cloud de Dux-Soup. Cette distinction a guidé notre évaluation de chaque solution concurrente.

Nous avons utilisé quatre catégories de sources et d’éléments d’analyse :

• Les sites officiels des fournisseurs, leurs pages de tarifs et leur documentation produit
• La documentation produit de Linked Helper et les études comparatives régulièrement actualisées
• Les avis publiés sur G2, Capterra, Trustpilot et Reddit, ainsi que les discussions liées au changement d’outil
• Les vérifications techniques directes réalisées en juin 2026, lorsque les tests étaient possibles Les tarifs, les durées d’essai, les modes de déploiement, les informations annoncées concernant la prise en charge des CRM et les fonctionnalités ont été vérifiés auprès des fournisseurs en juin 2026. Nous avons considéré les avis comme des indices sur l’expérience utilisateur, et non comme des preuves concernant l’architecture de sécurité. Ils peuvent révéler des difficultés de configuration, des problèmes de facturation, des délais d’assistance, des problèmes de fiabilité ou des plaintes relatives aux plafonds quotidiens, mais permettent rarement de prouver où s’exécute une session LinkedIn ou quelle adresse IP est visible par LinkedIn. Pour la partie consacrée à la sécurité et fondée sur nos propres observations, nous avons procédé à deux vérifications :
• Test du cloud et de l’IP en conditions réelles : pour certains outils cloud, nous avons connecté des comptes LinkedIn de test depuis le même pays déclaré, la France, puis relevé les IP attribuées, les signaux liés au navigateur ou à l’appareil, les contrôles de localisation et de fuseau horaire, la possibilité d’utiliser son propre proxy et les résultats d’IPQualityScore.
• Analyse détaillée de l’extension Chrome : pour les outils proposant une extension Chrome publique, nous avons téléchargé le paquet distribué et vérifié les autorisations, l’accès aux cookies, la gestion de li_at et JSESSIONID, le transfert de la session, les appels à l’API LinkedIn, l’injection dans les pages, le blocage de points de terminaison et les paramètres de sécurité par défaut. Lorsqu’un résultat provient de nos propres tests, la section consacrée à l’outil le précise. Lorsque nous n’avons pas testé un produit de bout en bout, nous ne présentons pas les caractéristiques des IP qui lui sont attribuées, le comportement de son extension ou la gestion de sa session comme des observations directes.

Test des IP et des sessions cloud en conditions réelles

Pour certains outils cloud, nous avons testé l’environnement technique dans lequel le compte fonctionne, indépendamment de la liste des fonctionnalités. En juin 2026, nous avons connecté deux comptes LinkedIn de test depuis le même pays déclaré, la France, puis vérifié les informations affichées dans la vue des sessions actives de LinkedIn. Le test du cloud en conditions réelles révèle les données affichées lorsque les actions du compte sont exécutées depuis l’infrastructure du fournisseur.

Pour chaque configuration testée, nous avons relevé :

• l’IP et le pays attribués
• les signaux relatifs au navigateur, au système d’exploitation, à l’appareil ou à l’agent utilisateur lorsqu’ils étaient visibles
• les contrôles de localisation souhaitée et de fuseau horaire
• le nombre de localisations sélectionnables, le cas échéant
• la possibilité d’utiliser son propre proxy
• la disponibilité d’un outil de contrôle de la qualité du proxy
• les résultats d’IPQualityScore concernant le type de connexion, les indicateurs de proxy/VPN et les indicateurs de risque d’abus, de spam ou de fraude

L’utilisation de deux comptes nous a permis de déterminer si plusieurs comptes partageaient la même adresse IP, la même plage /24 ou le même bloc de fournisseur avec cette configuration. Ces schémas réseau ne prouvent pas à eux seuls l’existence d’un risque de restriction, mais ils sont importants pour les équipes qui gèrent plusieurs profils LinkedIn au sein de l’infrastructure d’un même fournisseur.

IPQualityScore est un indicateur indépendant de la qualité des IP. Il ne s’agit pas du système de contrôle de LinkedIn et il ne doit pas être interprété comme une prédiction concernant un compte donné.

Analyse détaillée de l’extension Chrome

Pour les outils proposant des extensions Chrome publiques, nous avons téléchargé le paquet du Chrome Web Store, l’avons décompressé et avons examiné le code distribué. Cette étape était importante pour Dux-Soup, car ses formules d’entrée de gamme s’exécutent dans le navigateur, tandis que Cloud Dux utilise un autre modèle de session. Lors de l’examen de l’extension, nous avons vérifié :

• la version du manifeste et les autorisations demandées
• les autorisations d’accès aux hôtes et l’accès de l’extension aux pages LinkedIn
• l’accès aux cookies, notamment li_at et JSESSIONID
• si les données de session restaient en local ou étaient transférées vers l’infrastructure du fournisseur
• l’injection de scripts de contenu dans les pages LinkedIn
• les appels directs à l’API LinkedIn, notamment les appels de type Voyager
• les communications avec les points de terminaison du fournisseur
• les configurations externally_connectable autorisant les communications depuis les domaines du fournisseur
• le blocage de points de terminaison, notamment les comportements liés à la déconnexion
• la gestion des captchas, lorsqu’elle était visible
• les paramètres de sécurité par défaut, comme les délais, les plafonds et les horaires de travail

Cette analyse montre comment l’extension interagit avec la session du navigateur et l’environnement des pages LinkedIn.

Ce que nos tests peuvent prouver ou non

Ces tests décrivent nos observations de juin 2026. Les fournisseurs peuvent modifier le code de leurs extensions, leurs procédures de connexion, leur infrastructure cloud, leurs prestataires de proxys, leurs tarifs et leurs paramètres par défaut après la publication. Les tests peuvent révéler le comportement de l’extension, les signaux visibles de la session cloud, les IP attribuées, les contrôles de localisation et de fuseau horaire, les options de proxy ainsi que les résultats d’IPQualityScore pour la configuration testée. Ils ne permettent pas d’observer tout ce qui se passe dans le cloud d’un fournisseur, de prédire la manière dont LinkedIn traitera un compte précis ni d’expliquer pourquoi le compte d’un utilisateur a été restreint. C’est pourquoi nous ne classons pas les outils comme « sans risque » ou « à risque ». Le risque de restriction peut résulter du contrôle de la session par le fournisseur, de la réputation des IP, du regroupement sur un même réseau, des signaux côté navigateur, de l’injection dans les pages, des schémas d’appels à l’API, du rythme des actions, de l’ancienneté du compte, du ciblage, de la qualité des messages, des demandes de connexion en attente et de l’activité manuelle. Lorsque nous mesurons directement un élément, nous le précisons. Lorsque nous déduisons un comportement côté cloud à partir du processus de connexion, du code de l’extension, des données sur les sessions actives ou des caractéristiques des IP, nous employons une formulation prudente.

Les 9 meilleures alternatives à Dux-Soup pour l’automatisation sur LinkedIn

Linked Helper apparaît en premier parce que cet article est publié par Linked Helper et qu’il s’agit de la solution que nous recommandons explicitement et en toute transparence. Les autres outils sont comparés selon les cas d’usage auxquels ils conviennent, leurs points forts, leurs contreparties et les aspects de leur configuration liés à la sécurité. Nous avons testé directement 7 outils en analysant leurs extensions, en vérifiant leurs IP en conditions réelles, ou les deux. SalesRobot a été évalué à partir des informations produit officielles, des tarifs et des avis publics. Nous évitons donc toute affirmation fondée sur une expérience directe concernant la gestion de ses sessions ou les caractéristiques de ses IP.

1. Linked Helper

Linked Helper est la principale alternative à Dux-Soup pour les utilisateurs qui souhaitent abandonner l’automatisation par extension Chrome sans transférer l’exécution des actions LinkedIn vers le navigateur cloud d’un fournisseur. Il fonctionne comme une application de bureau sur Windows, macOS ou Ubuntu grâce à son propre moteur de navigateur intégré. Les campagnes utilisent la session LinkedIn authentifiée ainsi que l’adresse IP de l’utilisateur, ou un proxy attribué individuellement à chaque compte. Cette configuration convient aux utilisateurs qui quittent Dux-Soup et attachent de l’importance à l’origine de la session, au contrôle des proxys, à une logique de campagne plus poussée, au transfert des données vers le CRM et à la séparation des comptes. Linked Helper reste principalement axé sur LinkedIn : les équipes qui ont besoin de séquences intégrées de prospection à froid par e-mail doivent donc l’associer à un outil spécialisé dans la prospection par e-mail.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Application de bureau dotée de son propre moteur de navigateur intégré
• Exécution locale des actions LinkedIn sur votre machine ou un VPS
• Attribution facultative d’un proxy HTTP, HTTPS, SOCKS ou SOCKS5 à chaque compte
• Générateur de campagnes personnalisées avec détection des réponses et conditions d’arrêt
• CRM intégré avec étiquettes, notes, ajout automatique d’étiquettes et exportation CSV
• Prise en charge de Sales Navigator, Recruiter Lite, Recruiter, des groupes, des événements et des interactions avec les publications
• Crédits « Data Enrichment », fonctionnalité « AI Messages » et modification des réponses assistée par l’AI
• Webhooks, Zapier, Make et intégrations CRM directes

Points soulignés dans les avis

Les avis sur G2 mentionnent souvent le gain de temps, le contrôle des campagnes, l’automatisation des relances et le rapport qualité-prix. Les avis positifs soulignent également la possibilité d’échelonner les demandes de connexion et les relances sans suivre manuellement chaque étape.

Observations issues de nos recherches directes

Linked Helper n’a pas été inclus dans l’analyse détaillée des extensions Chrome, car il ne distribue pas d’extension Chrome destinée à l’automatisation sur LinkedIn. Il n’a pas non plus été inclus dans le test des IP et du cloud en conditions réelles, puisque les actions LinkedIn ne s’exécutent pas dans l’infrastructure cloud de Linked Helper.

Linked Helper est une application de bureau qui s’exécute, grâce à son propre moteur de navigateur intégré, sur la machine de l’utilisateur, un VPS ou un serveur dédié. La session LinkedIn est créée dans l’environnement de l’application et n’a pas besoin d’être téléversée vers le cloud d’un fournisseur pour exécuter les campagnes.

Cette approche offre aux utilisateurs davantage de contrôle sur l’origine de la session que ne le permettent généralement une extension Chrome ou une solution cloud. L’activité peut s’exécuter avec l’adresse IP de l’utilisateur ou par l’intermédiaire d’un proxy IPv4 dédié HTTP, HTTPS, SOCKS ou SOCKS5 attribué à un compte LinkedIn précis.

Linked Helper comprend des plafonds quotidiens, des plafonds quotidiens intelligents, des délais aléatoires, des horaires de travail, l’émulation des clics et des mouvements de la souris, l’attribution d’un proxy par compte et un outil intégré de vérification des proxys. Ces contrôles aident les utilisateurs à mieux surveiller le rythme des actions, l’origine des sessions et la séparation des comptes avant d’augmenter le volume des campagnes.

Essayez Linked Helper gratuitement pendant 14 jours

2. Dripify

Dripify est une plateforme cloud d’automatisation sur LinkedIn destinée aux équipes qui souhaitent gérer des séquences LinkedIn et par e-mail dans un tableau de bord plutôt que par un processus reposant sur une extension Chrome. Elle prend en charge les modèles de campagnes, les analyses, la gestion de la boîte de réception, les quotas et les fonctionnalités d’équipe. Pour les utilisateurs qui quittent Dux-Soup, l’exécution s’effectue en contrepartie dans le cloud : les campagnes peuvent fonctionner sans laisser Chrome ouvert, mais les actions LinkedIn sont exécutées dans l’environnement de Dripify.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Séquences LinkedIn et par e-mail dans le cloud
• Modèles de séquences et quotas d’actions LinkedIn
• Boîte de réception dédiée avec Pro
• Analyses avancées et rapports sur les campagnes
• Exportation CSV et intégration par webhook avec Pro
• Gestion de plusieurs équipes avec Advanced
• Crédits de recherche d’adresses e-mail
• Intégrations avec des outils comme HubSpot, Google Sheets, Zapier et Make

Points soulignés dans les avis

Les avis sur G2 saluent souvent Dripify pour sa facilité d’utilisation, sa rapidité de configuration, ses temporisations intelligentes, ses relances, ses conditions et son fonctionnement dans le cloud.

Limites

Des utilisateurs signalent des difficultés pour modifier les séquences actives. Certains mentionnent également une personnalisation peu poussée au-delà des variables de base, l’absence de fonctionnalités de création de rapports fondées sur l’AI ou des notifications moins efficaces.

Observations issues de nos recherches directes

Dripify ne proposait aucune extension Chrome publique destinée à LinkedIn que nous aurions pu examiner lors de notre analyse détaillée. Nous l’avons donc traité comme un outil cloud et avons concentré notre étude sur le test des IP et du cloud en conditions réelles.

Lors de notre test réalisé depuis la France en juin 2026, deux nouveaux comptes LinkedIn ont reçu des IP de centre de données appartenant à la même plage /24 : 209.20.164.225 et 209.20.164.94. Cela ne prouve pas en soi l’existence d’un risque de restriction, mais le partage d’un même réseau est important pour les équipes qui gèrent plusieurs comptes LinkedIn au sein de l’infrastructure d’un même fournisseur.

Nous avons contrôlé les deux IP observées avec IPQualityScore. IPQS les a classées comme des IP de centre de données ou de proxy et a relevé des indicateurs élevés de risque de spam ou d’abus (84/100 pour les deux IP). Ces données décrivent l’empreinte par défaut observée dans la configuration testée, et non un jugement définitif sur tous les comptes Dripify.

Nous n’avons trouvé aucune possibilité d’utiliser son propre proxy dans la configuration testée. L’environnement du compte par défaut dépendait donc de l’infrastructure de Dripify plutôt que d’un proxy sélectionné et vérifié par l’utilisateur.

3. Skylead

Skylead est une plateforme cloud d’automatisation sur LinkedIn et par e-mail destinée aux équipes qui ont besoin de séquences multicanales plus poussées que le processus de Dux-Soup reposant sur une extension Chrome. Elle combine l’automatisation sur LinkedIn, l’automatisation des e-mails, la recherche et la vérification d’adresses e-mail, les séquences intelligentes, la personnalisation des images et des GIF, le spintax, la syntaxe Liquid, les webhooks et la synchronisation avec les CRM. Son tarif se justifie davantage pour les équipes qui utilisent conjointement LinkedIn et l’e-mail que pour les utilisateurs qui n’ont besoin que de visites de profils et de relances de base.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Automatisation sur LinkedIn dans le cloud
• Automatisation illimitée des e-mails
• Recherche et vérification d’adresses e-mail
• Mise en chauffe illimitée des boîtes e-mail
• Séquences intelligentes et « Smart Inbox »
• Spintax et syntaxe Liquid
• Personnalisation illimitée des images et des GIF
• Synchronisation en temps réel avec HubSpot, Pipedrive et Salesforce

Points soulignés dans les avis

Les avis sur G2 saluent souvent Skylead pour l’intégration de LinkedIn et des e-mails dans un même parcours de prospection. La synthèse des avis met en avant l’interface, l’intégration de LinkedIn et de l’e-mail, ainsi que le gain de temps apporté par l’automatisation. Will Yates a déclaré que Skylead était facile à prendre en main et avait aidé son équipe à créer des campagnes sans effort technique important.

Limites

Le prix de Skylead constitue le principal frein. À 100 $ par mois, l’outil est plus difficile à justifier si votre processus se limite principalement aux demandes de connexion LinkedIn et aux relances simples. Khawaja Furqan a mentionné des retards dans l’envoi des e-mails, tandis qu’un autre utilisateur souhaitait une structure de CRM interne plus complète, avec des étiquettes personnalisées pour les contacts LinkedIn.

Observations issues de nos recherches directes

Skylead ne proposait aucune extension Chrome publique destinée à LinkedIn que nous aurions pu examiner lors de notre analyse détaillée. Notre évaluation directe s’est donc concentrée sur le test des IP et du cloud en conditions réelles. Lors du test réalisé depuis la France en juin 2026, deux nouveaux comptes LinkedIn utilisaient la même adresse IP : 58.97.254.1. IPQualityScore a identifié cette adresse comme une IP de centre de données et a relevé des indicateurs de proxy et de spam dans la configuration testée.

Une IP partagée ne prouve pas que LinkedIn restreindra un compte. Elle révèle toutefois un signal de regroupement important pour les équipes qui gèrent plusieurs profils LinkedIn à l’aide du même outil cloud, notamment lorsque ces comptes sont censés paraître distincts.

Dans notre matrice de recherche, Skylead permettait d’utiliser un proxy personnalisé et proposait 91 localisations. Les utilisateurs peuvent ainsi remplacer l’adresse IP cloud attribuée par défaut, mais deviennent responsables de la qualité du proxy. Un proxy personnalisé n’est utile que si sa localisation, sa réputation et sa stabilité correspondent aux habitudes du compte LinkedIn.

4. SalesRobot

SalesRobot est une plateforme cloud de prospection destinée aux campagnes sur LinkedIn et par e-mail. Elle combine l’automatisation sur LinkedIn, les séquences par e-mail, les messages rédigés avec l’aide de l’AI, les notes vocales, les messages vidéo, la détection intelligente des réponses, la prise en charge de l’API et des webhooks, ainsi que la gestion des équipes. Pour les utilisateurs qui quittent Dux-Soup, il faut surtout vérifier la configuration cloud : procédure de connexion à LinkedIn, origine des sessions, IP attribuées, configuration des proxys, réglages du fuseau horaire et séparation des comptes.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Automatisation sur LinkedIn dans le cloud
• Séquences LinkedIn et par e-mail
• « AI Appointment Setter Agent »
• Notes vocales et messages vidéo
• Détection intelligente des réponses
• « LinkedIn Search », « Sales Navigator Search », Recruiter et importations CSV
• Prise en charge des webhooks, de Zapier et de l’API
• Gestion des équipes avec Professional

Points soulignés dans les avis

Les utilisateurs saluent souvent la simplicité de la configuration, la personnalisation fondée sur l’AI, l’assistance et le temps gagné dans la prospection sur LinkedIn.

Limites

Shawn Johnson a apprécié le principe des messages personnalisés à l’aide de l’AI, mais a trouvé l’interface difficile à comprendre, signalé des bugs et indiqué que le traitement des leads pouvait être lent. Un autre utilisateur a déclaré que les fonctions d’administration destinées aux agences étaient limitées par la présence d’un seul superadministrateur, malgré l’existence de solutions de contournement.

Observations issues de nos recherches

SalesRobot figure dans notre matrice de recherche comme un outil cloud de prospection sur LinkedIn et par e-mail. Nous l’avons donc traité différemment des produits sous forme d’extension de navigateur comme Dux-Soup ou Waalaxy. Nous n’avons pas procédé à une analyse détaillée d’une extension Chrome de SalesRobot. Nous ne décrivons donc aucun comportement d’extension sans avoir examiné une extension LinkedIn publique. La principale question avant l’achat concerne la configuration cloud : la manière dont SalesRobot gère la connexion, l’origine des sessions, les IP attribuées, la configuration des proxys, les réglages du fuseau horaire et la séparation des comptes.

Comme l’outil s’exécute depuis un environnement cloud, les utilisateurs doivent vérifier la configuration technique avant d’y connecter un compte LinkedIn stratégique ou particulièrement sensible. Concrètement, il faut déterminer s’ils peuvent choisir la localisation de la session, attribuer leur propre proxy, faire correspondre le fuseau horaire à la localisation habituelle du compte et confirmer la qualité du proxy ou de l’IP par défaut utilisé pour la prospection.

5. HeyReach

HeyReach est conçu pour les agences et les équipes de prospection qui gèrent plusieurs comptes LinkedIn d’envoi depuis un même espace de travail. Il privilégie la gestion des comptes LinkedIn d’envoi, les boîtes de réception unifiées, les espaces de travail, les autorisations, la séparation des clients, l’accès à l’API, les webhooks et les intégrations avec des outils comme Clay, Make, Zapier, HubSpot, Instantly et Smartlead. Il convient mieux à la gestion de profils LinkedIn utilisés pour l’envoi à l’échelle d’une agence qu’aux utilisateurs indépendants recherchant la solution la moins chère pour remplacer Dux-Soup.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Prospection sur LinkedIn avec plusieurs comptes
• Campagnes illimitées
• Demandes de connexion, messages, abonnements à des profils et visites de profils
• « Unified Inbox »
• Espaces de travail et autorisations pour séparer les clients
• API et webhooks personnalisés
• Intégrations avec Clay, Make, Zapier, HubSpot, Instantly et Smartlead
• Crédits d’e-mail et d’enrichissement selon la formule

Points soulignés dans les avis

Les avis publiés sur Trustpilot saluent souvent HeyReach pour la gestion des comptes LinkedIn d’envoi à l’échelle d’une agence. Luka Anicic a déclaré que la rotation des comptes LinkedIn d’envoi et une boîte de réception unifiée avaient aidé son équipe à intensifier la prospection sans devoir constamment changer de compte.

Limites

Kazi Islam a déclaré que l’assistance était devenue plus lente et a évoqué des tickets non résolus, tandis qu’un autre utilisateur a indiqué que les bugs récurrents et les difficultés de remboursement rendaient le produit moins fiable pour le travail réalisé pour des clients.

Observations issues de nos recherches directes

Nous avons décompressé l’extension de connexion de HeyReach en juin 2026. Son identifiant était fnfjobgkepeolimkplmkpifohdabioho, sa version 1.0.6 et elle utilisait Manifest V3. Dans le paquet examiné, l’extension servait de passerelle vers le cloud. Elle demandait l’autorisation d’accéder aux cookies, lisait le cookie li_at et transmettait les données des cookies LinkedIn à api.heyreach.io, afin que l’infrastructure cloud du fournisseur puisse exécuter des actions au moyen du compte. Nous avons également trouvé une règle declarativeNetRequest qui bloquait le point de terminaison /uas/logout de LinkedIn, des appels directs de type Voyager et une configuration externally_connectable permettant au site du fournisseur de communiquer avec l’extension. Nous n’avons trouvé aucune injection de script de contenu dans les pages LinkedIn.

Nous avons également effectué un test cloud en conditions réelles depuis la France en juin 2026 avec deux comptes LinkedIn de test. Dans la configuration par défaut, les sessions des comptes utilisaient les adresses IP 45.146.212.28 et 45.146.212.36, qui appartenaient à la même plage /24 de centre de données.

Pour l’adresse 45.146.212.28, IPQualityScore a indiqué Altinea SAS, ASN 41405, Paris, France, avec « Data Center » comme type de connexion. Les indicateurs Proxy et VPN étaient également positifs et le score de fraude atteignait 100/100. IPQualityScore est un indicateur indépendant de la qualité des IP, et non une décision issue du système de contrôle de LinkedIn.

Lors de notre examen, HeyReach permettait d’utiliser son propre proxy, de sélectionner la localisation souhaitée et de choisir parmi 154 localisations de proxy répertoriées. Les utilisateurs disposent ainsi de davantage de choix géographiques qu’avec les outils dépourvus de réglages de proxy, mais ils deviennent responsables de la qualité de ces derniers. Aucun réglage du fuseau horaire n’était proposé lors de l’ajout d’un compte. Le choix de la localisation peut donc encore créer une incohérence entre la zone géographique de la session, les horaires de travail et les habitudes du compte.

6. Expandi

Expandi est une plateforme cloud de prospection sur LinkedIn destinée aux équipes qui souhaitent réunir au même endroit une logique de campagne conditionnelle et des relances sur LinkedIn et par e-mail. Elle est pertinente pour les équipes commerciales et les agences qui ont besoin de séquences intelligentes, de variables dynamiques, de contrôles de programmation, de listes d’exclusion, de rôles, d’autorisations et de rapports pour les clients. Si le changement d’outil est motivé par le contrôle local des sessions, Expandi doit toujours être évalué comme une solution cloud.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Prospection sur LinkedIn dans le cloud
• Positionnement sur une IP dédiée dans le pays choisi
• Montée en charge progressive automatique des profils LinkedIn
• Séquences intelligentes et parcours conditionnels
• Relances sur LinkedIn et par e-mail
• Variables dynamiques, étiquettes, notes et modèles
• Liste d’exclusion et prévention des doublons
• Rôles, autorisations et rapports pour les agences, ainsi que des options en marque blanche

Points soulignés dans les avis

Brandon Gingras a déclaré qu’un appel avec l’assistance l’avait aidé à tirer davantage parti de la plateforme, tandis qu’un autre utilisateur a salué la richesse des options de personnalisation et l’accompagnement étape par étape.

Limites

La synthèse des avis de G2 cite également parmi les inconvénients récurrents les ralentissements, les problèmes techniques, les retards, les difficultés d’intégration, les limites de crédits et la complexité.

Observations issues de nos recherches directes

Nous avons décompressé l’extension Expandi Connector en juin 2026. Son identifiant était ohcplcfdejgopgcaegjlkkacoaplnaam, sa version 1.1 et elle utilisait Manifest V3. Expandi propose deux méthodes de connexion à prendre en compte : les utilisateurs peuvent se connecter directement dans le cloud, ou passer par l’extension « Cloud Bridge Extension ». Dans le paquet examiné, le connecteur demandait l’autorisation d’accéder aux cookies, lisait le cookie li_at, l’enregistrait dans profileData, lisait JSESSIONID pour gérer les jetons de protection CSRF, injectait un script de contenu dans les pages LinkedIn, interceptait les réponses aux appels de type Voyager, envoyait une requête directe pour récupérer les coordonnées du contact et transmettait les données de session à app.expandi.io.

Nous n’avons trouvé aucun blocage de /uas/logout dans le paquet examiné. Le connecteur est facultatif, car les utilisateurs peuvent également saisir directement leurs identifiants dans le cloud, mais les deux méthodes transfèrent tout de même l’exécution des actions LinkedIn vers l’environnement du fournisseur d’Expandi.

Nous avons aussi effectué un test cloud en conditions réelles depuis la France en juin 2026. Dans cette configuration, les deux comptes ont reçu des types d’IP différents : une adresse IPv4 française provenant de l’hébergement cloud de Scaleway et une adresse IPv6 d’Orange. Les résultats d’IPQualityScore étaient contrastés : l’une des IP observées était signalée, tandis que l’autre présentait moins d’indicateurs de risque lors de cette vérification. IPQualityScore est un indicateur indépendant de la qualité des IP, et non une décision issue du système de contrôle de LinkedIn.

Nous avons vérifié les IP observées avec IPQualityScore. Le résultat était contrasté : une IP présentait des indicateurs de risque élevé (100/100) liés à l’hébergement ou au centre de données, tandis que l’autre paraissait moins risquée lors de cette vérification. Ces données décrivent l’empreinte observée dans notre configuration de test, et non un jugement sur tous les comptes Expandi.

Lors de notre examen, Expandi proposait davantage de réglages de l’environnement du compte que certains outils cloud. Il permettait de sélectionner la localisation souhaitée parmi 96 options, d’utiliser son propre proxy et de choisir le fuseau horaire. Ces réglages peuvent aider les équipes à mieux harmoniser la zone géographique des sessions et les horaires de travail, mais ils ne changent rien au fait que la session reste contrôlée par le fournisseur dans le cloud.

7. Waalaxy

Waalaxy est un outil de prospection sur LinkedIn principalement fondé sur une extension Chrome, avec des scénarios d’automatisation partiellement exécutés dans le cloud. Il compte parmi les alternatives économiques à Dux-Soup et convient aux utilisateurs qui recherchent une configuration rapide, l’importation depuis LinkedIn, les relances, la détection des réponses et des scénarios de prospection simples. Pour les utilisateurs qui quittent Dux-Soup, Waalaxy est l’une des solutions légères reposant sur une extension. En contrepartie, la configuration repose toujours principalement sur une extension, et non sur une application de bureau dotée de son propre moteur de navigateur intégré.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Prospection sur LinkedIn principalement fondée sur une extension Chrome
• Mode cloud
• Campagnes illimitées
• Séquences de prospection prédéfinies
• Relances automatisées sur LinkedIn
• Synchronisation du CRM avec plus de 2 000 outils
• Importation et exportation CSV
• Importations depuis LinkedIn Basic, Sales Navigator et Recruiter Lite

Points soulignés dans les avis

Paolo F. a déclaré que l’interface de Waalaxy était claire et facile à prendre en main, tandis qu’un autre utilisateur a salué l’équilibre entre automatisation et contrôle pour une prospection sur LinkedIn à grande échelle.

Limites

Jacobo J. souhaitait davantage de possibilités de personnalisation pour les scénarios complexes, tandis que John L. a déclaré que l’intégration de Waalaxy avec des outils comme Apollo entraînait des tâches supplémentaires au quotidien.

Observations issues de nos recherches directes

Nous avons décompressé l’extension Chrome de Waalaxy en juin 2026 et examiné le code source distribué. Waalaxy est un produit principalement fondé sur une extension Chrome et doté d’un mode cloud. La question de la sécurité concerne donc à la fois le comportement côté navigateur et la manière dont la session du navigateur se connecte à l’infrastructure cloud. Dans le code examiné, l’extension demandait l’autorisation d’accéder aux cookies de Chrome, lisait les données des cookies LinkedIn, associait JSESSIONID à la gestion des jetons de protection CSRF et synchronisait les données de session du navigateur avec l’infrastructure cloud de Waalaxy. Le paquet comprenait également un fonctionnement local de l’extension, l’injection de scripts de contenu dans les pages LinkedIn, des points d’intégration du mode cloud, une gestion liée à la connexion et des références à des services tiers de résolution de captchas.

Concernant le contrôle du compte, Waalaxy ne permettait pas d’utiliser son propre proxy lors de notre examen. Nous n’avons pas réalisé de test cloud et d’IP en conditions réelles sur Waalaxy. Nous n’avançons donc aucune affirmation concernant les IP de session attribuées, les résultats d’IPQualityScore, le comportement des proxys par défaut, le nombre de localisations ou la gestion des fuseaux horaires.

8. PhantomBuster

PhantomBuster est une plateforme cloud d’automatisation et d’extraction de données plutôt qu’un générateur de campagnes LinkedIn à proprement parler. Elle est utile lorsqu’il s’agit d’extraire des données de LinkedIn, de les enrichir, d’automatiser des processus ou de relier des actions LinkedIn à d’autres outils de données. Pour les utilisateurs qui quittent Dux-Soup, elle est plus pertinente comme couche d’automatisation des données que comme solution complète de gestion des campagnes de prospection sur LinkedIn.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Automatisation cloud sur plus de 15 plateformes
• Scénarios de prospection sur LinkedIn, notamment dans Sales Navigator
• Enrichissement des profils et des adresses e-mail
• Filtrage et rédaction assistés par l’AI
• Campagnes de prospection sur LinkedIn
• Maturation des leads
• Possibilité de connecter plusieurs comptes LinkedIn
• Options d’intégration avec HubSpot, n8n, Zapier et Make

Points soulignés dans les avis

Les avis sur G2 saluent PhantomBuster pour sa facilité d’utilisation, le gain de temps et l’automatisation sans programmation complexe.

Limites

Un utilisateur de G2 a indiqué que les scénarios cessaient parfois de fonctionner lorsque LinkedIn modifiait ses règles, et que la gestion de plusieurs Phantoms pouvait manquer de fluidité.

Observations issues de nos recherches directes

Nous avons décompressé l’extension Chrome de PhantomBuster en juin 2026. Son identifiant était mdlnjfcpdiaclglfbdkbleiamdafilil, sa version 1.3.9 et elle utilisait Manifest V3. La description du manifeste indiquait « Retrieve session cookies », ce qui correspondait au rôle principal de l’extension dans la configuration examinée. L’extension lisait le cookie LinkedIn li_at et le téléversait dans le processus de configuration de PhantomBuster afin que les Phantoms exécutés dans le cloud puissent agir au nom de l’utilisateur. Nous avons également trouvé des appels directs de type Voyager et un accès étendu aux cookies de LinkedIn et des autres plateformes prises en charge. Nous n’avons trouvé aucun blocage de /uas/logout dans le paquet examiné.

9. Meet Alfred

Meet Alfred est une plateforme cloud de prospection qui combine l’automatisation sur LinkedIn, l’e-mail, la prospection sur X, une « Smart Inbox » et des fonctionnalités CRM essentielles. Elle convient aux équipes qui recherchent un espace de travail multicanal plus étendu qu’un processus reposant sur une extension Chrome. Pour les utilisateurs qui changent d’outil principalement afin de mieux contrôler leurs sessions, Meet Alfred doit toujours être évalué comme une configuration cloud gérée par le fournisseur.

Tarifs

Fonctionnalités principales

• Automatisation sur LinkedIn dans le cloud
• « Smart LinkedIn Inbox »
• CRM LinkedIn intégré
• Prise en charge de Sales Navigator avec Pro
• Automatisation de la prospection sur LinkedIn, par e-mail et sur X avec Pro
• InMail, groupes, événements, campagnes CSV et reciblage de contenu
• Intégrations avec Zapier et les webhooks
• Boîte de réception d’équipe, marque blanche, accompagnement à la prise en main et assistance prioritaire pour les offres destinées aux grandes équipes

Points soulignés dans les avis

Les avis Trustpilot saluent souvent Meet Alfred pour sa facilité d’utilisation, son service client et sa prospection multicanale.

Limites

Un avis de juin 2026 indiquait que la fonctionnalité principale était indisponible depuis deux semaines, tandis qu’un autre décrivait des étapes de campagne bloquées et un suivi lent de la part de l’assistance technique.

Observations issues de nos recherches directes

Meet Alfred ne proposait aucune extension Chrome publique destinée à LinkedIn que nous aurions pu examiner. Notre évaluation directe s’est donc concentrée sur le test des IP et du cloud en conditions réelles de juin 2026. Lors du test réalisé en France, deux comptes LinkedIn connectés utilisaient les adresses 109.238.196.65 et 158.46.140.148. Les deux sessions présentaient des signaux de navigateur mobile : Chrome Mobile sur iOS pour l’une et Chrome Mobile sur Android pour l’autre.

Nous avons contrôlé les IP observées avec IPQualityScore afin de relever le type de connexion, les indicateurs de proxy/VPN et les indicateurs de risque d’abus ou de fraude. IPQualityScore est un indicateur indépendant de la qualité des IP, et non une décision issue du système de contrôle de LinkedIn.

Dans notre matrice de recherche, Meet Alfred prenait en charge les proxys personnalisés, la sélection de la localisation souhaitée parmi 247 options et le choix du fuseau horaire. Ces réglages peuvent améliorer la cohérence de l’environnement du compte, mais ils dépendent toujours de la qualité du proxy attribué ou fourni par l’utilisateur, ainsi que de la correspondance entre la configuration de la session et les habitudes du compte.

Cloud, extension de navigateur ou application de bureau : pourquoi l’architecture est importante

L’architecture détermine trois éléments avant même le lancement d’une campagne : le lieu où s’exécute l’activité LinkedIn, les adresses IP visibles par LinkedIn et l’entité qui contrôle l’environnement de la session. Les extensions Chrome s’exécutent dans la session du navigateur. Les outils cloud fonctionnent depuis l’infrastructure du fournisseur. Les outils de bureau comme Linked Helper s’exécutent localement sur la machine de l’utilisateur, un VPS ou un serveur dédié. Aucun modèle n’élimine le risque de restriction. La question concrète est de déterminer quelle configuration offre à votre équipe un contrôle suffisant sur l’origine des sessions, la qualité des IP, la séparation des comptes, les plafonds et les horaires de travail.

Comparatif des avantages et des contreparties des solutions de bureau, cloud et sous forme d’extension

Comment choisir la meilleure alternative à Dux-Soup

Choisissez votre prochain outil en fonction de la raison pour laquelle Dux-Soup ne répond plus à vos besoins. Si le problème est la dépendance à Chrome, commencez par l’architecture. S’il concerne le transfert des données vers le CRM, examinez les intégrations CRM et les webhooks. Si vous gérez plusieurs comptes, vérifiez l’attribution des proxys, la séparation des espaces de travail et les autorisations avant de comparer les fonctionnalités secondaires.

Pour les utilisateurs qui quittent Dux-Soup, la principale question est simple : souhaitez-vous conserver un processus proche de celui d’une extension de navigateur, passer à une exécution dans le cloud du fournisseur ou utiliser une application de bureau offrant davantage de contrôle sur l’origine des sessions et la configuration des proxys ?

Sécurité de l’automatisation sur LinkedIn avant de changer d’outil

La période de transition est généralement la plus sensible, car plusieurs signaux peuvent changer simultanément : architecture de l’outil, environnement du navigateur, localisation de la session, adresse IP, fuseau horaire, volume quotidien, ainsi que cadence et formulation des messages. Considérez les deux à quatre premières semaines comme une période de migration contrôlée :

• Exportez les listes de leads, les étiquettes, les notes, les fichiers CSV et les correspondances avec le CRM avant de résilier Dux-Soup.
• Mettez les campagnes Dux-Soup en pause avant de lancer le nouvel outil.
• N’utilisez pas simultanément deux outils d’automatisation sur LinkedIn avec le même compte.
• Conservez des plafonds quotidiens modérés, notamment pour les comptes nouveaux, inactifs ou ayant récemment reçu un avertissement.
• Augmentez progressivement le volume au lieu de reprendre les plafonds de l’ancien outil.
• Utilisez des délais aléatoires et des horaires de travail plutôt qu’une activité à cadence fixe pendant toute la journée.
• Veillez à la cohérence de la localisation de l’IP, du fuseau horaire et des habitudes d’activité du compte.
• Arrêtez l’automatisation lorsqu’un lead répond, puis poursuivez manuellement la conversation.
• Mettez les campagnes en pause si LinkedIn affiche un avertissement ou si l’activité du compte devient inhabituelle. Aucun outil d’automatisation sur LinkedIn n’élimine le risque de restriction. Une meilleure configuration peut vous donner davantage de contrôle sur l’origine des sessions, le rythme des actions, la qualité des proxys et la séparation des comptes, mais l’ancienneté du compte, le ciblage, la qualité des messages, les demandes de connexion en attente et l’activité manuelle restent importants.

Notre recommandation : Linked Helper

Linked Helper est l’alternative à Dux-Soup que nous recommandons explicitement et en toute transparence aux utilisateurs qui souhaitent davantage de contrôle qu’avec un processus reposant sur une extension Chrome, sans transférer l’exécution des actions LinkedIn vers le navigateur cloud d’un fournisseur. La principale différence réside dans l’architecture. Dux-Soup Pro et Turbo s’exécutent dans Chrome, tandis que Cloud Dux transfère l’exécution vers l’environnement cloud de Dux-Soup. Linked Helper fonctionne comme une application de bureau sur Windows, macOS ou Ubuntu grâce à son propre moteur de navigateur intégré, en utilisant la session LinkedIn authentifiée ainsi que l’adresse IP de l’utilisateur ou le proxy attribué. Cette configuration est particulièrement adaptée lorsque votre équipe accorde de l’importance à l’origine des sessions, au contrôle des proxys, à la richesse des scénarios d’automatisation, au transfert des données vers le CRM et à la séparation des comptes. Linked Helper est proposé à partir de 15 $/mois, la formule Pro coûte 45 $/mois et l’essai gratuit de 14 jours permet aux utilisateurs de recréer une campagne avant de migrer le reste de leurs campagnes de prospection.

Comparatif des fonctionnalités de Linked Helper et de Dux-Soup

La principale différence est simple : Dux-Soup offre un environnement familier aux utilisateurs d’extensions Chrome, tandis que Linked Helper permet de mieux contrôler l’origine des sessions, la configuration des proxys, la richesse des scénarios d’automatisation et le transfert des données vers le CRM.

Essai gratuit — aucune carte bancaire requise !

Comment résilier Dux-Soup et changer d’outil sans difficulté

Ne résiliez pas Dux-Soup avant d’avoir exporté les données nécessaires à votre nouveau scénario de prospection. Une transition fluide commence par les listes, les étiquettes, les notes, les fichiers CSV et les correspondances avec le CRM. Suivez cette procédure :

• Mettez en pause les campagnes Dux-Soup actives.
• Exportez les leads, les étiquettes, les notes, les fichiers CSV et les champs du CRM.
• Vérifiez la formule que vous quittez : Pro, Turbo ou Cloud.
• Recréez une campagne prioritaire dans le nouvel outil avant de tout transférer.
• Conservez des plafonds quotidiens modérés pendant les deux à quatre premières semaines.
• N’utilisez pas Dux-Soup et le nouvel outil simultanément avec le même compte LinkedIn.
• N’ajoutez le transfert des données vers le CRM, les webhooks ou les étapes d’envoi d’e-mails intégrées qu’une fois le scénario LinkedIn stabilisé. Si le fonctionnement 24 h/24 et 7 j/7 était votre principale raison d’utiliser Cloud Dux, comparez cette solution à une configuration avec un VPS avant de modifier tout le modèle de session. Un VPS peut maintenir un outil de bureau en fonctionnement sans transférer l’exécution vers le navigateur cloud d’un fournisseur.

Essayez Linked Helper gratuitement pendant 14 jours et recréez votre première campagne avec une configuration locale mieux maîtrisée !