Las 5 mejores herramientas de AI para redactar correos electrónicos en 2026

La parte difícil de redactar un correo electrónico no suele ser la ortografía. Es convertir «pedir quince minutos, mantener un tono cordial y no sonar como una plantilla» en algo que realmente enviaría. Una herramienta de AI para redactar correos electrónicos puede ayudarle a superar el bloqueo ante un correo en blanco. Elegir una resulta más difícil cuando un sitio web gratuito, un asistente de corrección y una bandeja de entrada empresarial completa prometen el mismo atajo.

¿Qué es una herramienta de AI para redactar correos electrónicos?

Una herramienta de AI para redactar correos electrónicos convierte instrucciones, notas o un mensaje existente en un borrador. Puede cambiar el tono, acortar el texto y sugerir respuestas. Las herramientas independientes trabajan con el contexto que usted proporciona; los asistentes integrados en la bandeja de entrada pueden ofrecer contexto de la conversación, según las funciones disponibles en la cuenta. Aun así, usted decide si el texto es correcto y el correo está listo para enviarse.

Resumen de las mejores herramientas de AI para redactar correos electrónicos

¿Qué distingue a las mejores herramientas de AI para redactar correos electrónicos?

Una herramienta útil es aquella que conserva el significado y le ofrece un borrador que pueda editar con comodidad. Un párrafo pulido sirve de poco si cambia discretamente el día de la reunión o da a entender que ya ha trabajado con alguien.

Me centré en cinco aspectos que influyen en la redacción cotidiana. Para las pruebas prácticas, las instrucciones pedían un correo electrónico breve dirigido a un destinatario ficticio, una reunión de 15 minutos para revisar el flujo de trabajo del destinatario y dos posibles días para celebrarla. Una segunda instrucción solicitaba una versión más corta que conservara esos detalles. De este modo, los pequeños cambios de redacción resultan visibles sin dar a entender que un borrador de muestra permite predecir los resultados de ventas.

• Fidelidad a los hechos: ¿Se limita el borrador a la oferta, las fechas y la relación indicadas? Yo eliminaría una afirmación inventada antes de preocuparme por la elegancia del saludo.

• Edición útil: ¿Puede acortar o reescribir una selección, ajustar el tono o editar el resultado directamente? No debería tener que generar un mensaje completamente nuevo para corregir una frase.

• Adecuación al contexto: ¿Quiere pegar unas notas o trabajar a partir de un hilo de correo electrónico existente? Son necesidades diferentes, y adquirir un cliente de correo completo para lo primero puede ser excesivo.

• Un límite de uso suficiente: ¿El plan contabiliza instrucciones, caracteres u otra unidad? Un primer borrador seguido de una reescritura puede consumir dos generaciones para obtener un único correo terminado.

• Una integración adecuada con las herramientas que ya utiliza: ¿La función ya está incluida en su suscripción a Gmail, Microsoft 365 o una herramienta de redacción? Yo lo comprobaría antes de añadir otra factura mensual.

La selección se centra en redactar y revisar correos electrónicos. La búsqueda en la bandeja de entrada, la programación de reuniones, el envío de campañas y los seguimientos automatizados pueden ser útiles, pero no constituyen la base de esta selección. No se envió ningún mensaje real de prospección para esta comparativa.

1. Mailmeteor AI Email Writer: la mejor opción para borradores ocasionales sin una cuenta

Mailmeteor conservó mis dos opciones para la reunión, pero aun así tuve que corregir «nuestros procesos» después de pedirle que no diera a entender que existía una relación previa entre ambas partes.

Ventajas de Mailmeteor

• La herramienta independiente gratuita no requiere una cuenta

• Resultado editable y botón para copiar

• Opciones «Shorten», «Elaborate» y «Formalize»

Desventajas de Mailmeteor

• El contexto del hilo debe incluirse en las instrucciones

• Mi reescritura conservó la frase no deseada «nuestros procesos»

Generé una solicitud breve de reunión en Mailmeteor sin crear una cuenta ni conectar una bandeja de entrada. Ese es su atractivo: usted aporta las notas, obtiene un borrador y lo copia en el servicio de correo electrónico que utilice. Lo elegiría para esos mensajes que resultan difíciles de redactar de vez en cuando, cuando configurar otra herramienta de redacción exigiría más esfuerzo que el propio correo.

Mis instrucciones ficticias pedían una reunión de 15 minutos para revisar el flujo de trabajo del destinatario el martes o el jueves siguiente. El primer resultado constaba de 49 palabras. Después sustituí las instrucciones por una solicitud de una versión de menos de 55 palabras, y la nueva versión constaba de 44. Ambas conservaron la duración y los dos días. El resultado seguía pudiéndose editar directamente y el menú de mejora ofrecía «Shorten», «Elaborate» y «Formalize», aunque utilicé nuevas instrucciones para esa reescritura.

El problema fue una expresión breve, pero con implicaciones importantes. Ambos borradores hacían referencia a «nuestros procesos», incluso después de pedir explícitamente en el segundo que no diera a entender que existían procesos compartidos ni una relación previa. Yo la cambiaría por «su flujo de trabajo» antes de enviar el mensaje. Por eso, mi función favorita es el resultado editable y no la promesa de obtener un correo terminado con un solo clic.

Prescinda de la herramienta independiente si quiere que recupere por usted el historial de una conversación. Tendrá que proporcionar ese contexto. Además, diferencie esta página gratuita del asistente de pago para Gmail y de las herramientas para campañas de Mailmeteor: la generación de estos dos borradores no requirió ninguno de esos productos.

Precios de Mailmeteor

Precios de Mailmeteor: gratis para la herramienta independiente AI Email Writer.

• Herramienta independiente — redacción basada en instrucciones sin necesidad de una cuenta

• Asistente para Gmail y suscripciones para campañas — productos distintos y contratados por separado

2. Rytr: la mejor opción para redactar con frecuencia en distintos formatos

Ventajas de Rytr

• El límite gratuito de «Create» es de 10 000 caracteres al mes

• «Lite» elimina el límite mensual de caracteres

• Controles de reescritura y tono para distintos formatos

Desventajas de Rytr

• Los límites de caracteres no equivalen a límites de correos terminados

• Las funciones de gestión de relaciones se encuentran en los planes superiores

Para continuar con mi nueva cuenta de Rytr, tuve que conectar Gmail, Outlook o Slack.

Vale la pena examinar detenidamente el producto «Create» de Rytr si redactar correos es solo una de las tareas de su jornada laboral. Permite crear borradores y revisiones en distintos formatos, de modo que puede trabajar en un seguimiento, una publicación breve y un párrafo de producto sin adquirir una herramienta distinta para cada tarea. Para este trabajo, yo me centraría en «Create»; las funciones más amplias de gestión de relaciones de «Engage» resuelven un problema diferente.

Me gusta que distinga entre generar contenido a partir de notas y mejorar un texto que ya ha escrito. «Create» ofrece opciones para acortar, ampliar y ajustar el tono, con especial atención a mantener su estilo preferido. En el caso de un correo que ya contiene los datos correctos, una reescritura específica es un mejor punto de partida que solicitar otro mensaje completo.

El inconveniente es la forma de administrar el límite gratuito. Rytr contabiliza caracteres, por lo que «10 000 caracteres» no indica cuántos correos terminados obtendrá. Los resultados más largos y las versiones adicionales cambian la respuesta. En mi comparativa de costes, utilizo una estimación explícita de caracteres para que pueda sustituirla por su propio volumen de redacción; no convertiría ese límite en una cifra fija o garantizada de correos electrónicos.

Elegiría «Lite» cuando la necesidad real sea redactar con frecuencia en una herramienta independiente. Prescinda de los planes superiores de gestión de relaciones si solo necesita convertir notas en textos y revisarlos. Y, si la mayoría de sus respuestas depende de un hilo extenso en Gmail u Outlook, compruebe primero el asistente integrado: un precio inferior por una suscripción de redacción no convierte automáticamente una herramienta independiente en la opción más sencilla.

Observaciones

También hice clic en el selector de precios anuales en lugar de calcular el importe a partir de su indicador de ahorro. Para la comparativa utilicé el precio anual de «Lite» que mostraba la página; aplicar un descuento fijo del 20 % al precio mensual daría un resultado diferente.

Precios de Rytr

Precios de Rytr: hay un plan gratuito disponible; «Lite» parte de US$7,50/mes con facturación anual.

• «Free» — 10 000 caracteres al mes

• «Lite» — caracteres mensuales ilimitados

• Facturación mensual — «Lite» cuesta US$9/mes

• «Personal» y «Pro» — funciones de gestión de relaciones adicionales a las prestaciones básicas de redacción de «Create»

3. Grammarly: la mejor opción para reescribir en aplicaciones y entornos compatibles

Grammarly añadió un asunto y conservó los dos días de la reunión, pero aún era necesario comprobar si el borrador daba a entender que existía una colaboración.

Ventajas de Grammarly

• Reescribe el texto seleccionado en lugar de empezar de nuevo

• El asistente generativo gratuito incluye 100 instrucciones mensuales

• «Pro» incluye 2000 instrucciones generativas mensuales por miembro

Desventajas de Grammarly

• Las reescrituras sugeridas consumen instrucciones del asistente generativo

• «AI Chat» tiene un límite independiente

Probé el redactor público de correos electrónicos de Grammarly con las mismas instrucciones ficticias para la reunión. Produjo un cuerpo de 59 palabras, añadió un asunto y conservó tanto la reunión de 15 minutos para revisar el flujo de trabajo como los dos días propuestos. Aun así, yo editaría «mejoras que podemos implementar», ya que daba a entender una colaboración que las instrucciones no habían mencionado. En la página gratuita solo hice una generación; la información sobre las funciones de reescritura procede de las guías de Grammarly.

Grammarly es mi elección cuando ya sabe qué quiere decir, pero revisa constantemente cómo suena. La reescritura del texto seleccionado le permite trabajar en esa frase demasiado rígida o extensa, mientras que sus demás herramientas de redacción actúan sobre el resto del borrador. Resulta más útil para la edición cotidiana de correos que tratar cada mensaje como una tarea de generación desde cero.

Me gusta especialmente que distinga entre la ayuda para redactar y la gestión del correo electrónico. Puede utilizar Grammarly para mejorar la redacción sin tener que usarlo como cliente de correo. Si escribe en varias aplicaciones y entornos compatibles, la suscripción puede ser más fácil de justificar que una herramienta que solo abre para realizar prospección ocasional.

El inconveniente es el límite de uso: tanto una instrucción como una reescritura sugerida cuentan para el asistente generativo. Por tanto, las 100 instrucciones mensuales del plan «Free» cubren 50 correos, cada uno con un primer borrador y una reescritura, siempre que no utilice el límite para nada más. No equivalen a 100 correos completamente revisados. «AI Chat» de Grammarly tiene un límite independiente, así que no considere este cálculo un límite universal para todas las funciones de Grammarly.

Yo cambiaría a un plan superior para un volumen constante de trabajo de edición, no porque un único borrador gratuito necesite un segundo intento. «Pro» eleva el límite generativo a 2000 instrucciones por miembro al mes y añade las funciones de redacción de pago. Prescinda de un plan de pago si sus necesidades son ocasionales y las herramientas gratuitas ya las cubren. Recuerde también que mejorar el tono no le indicará si un plazo prometido es realista o una afirmación sobre un cliente se ajusta a la realidad; esos detalles siguen requiriendo su criterio.

Un comentario sobre Grammarly en Reddit resumió la otra cara de la reescritura: u/Smart-Combination-59 escribió: «It tries too hard to alter my sentences, and if I let it, the entire text will lose its nuances.» El comentario se refería a la escritura científica, no al correo electrónico, pero coincido con la conclusión práctica: compare el significado antes de aceptar una frase más pulida.

Precios de Grammarly

Precios de Grammarly: hay un plan gratuito disponible; el plan independiente «Pro» cuesta US$12/usuario/mes con facturación anual.

• «Free» — 100 instrucciones mensuales en el asistente generativo

• «Pro» — 2000 instrucciones generativas mensuales y funciones de reescritura de pago

• Facturación mensual — el plan independiente «Pro» cuesta US$30/usuario/mes

4. Gemini en Gmail: la mejor opción para redactar sin salir de Gmail

Ventajas de Gemini en Gmail

• «Help me write» funciona tanto al redactar como al responder

• Las cuentas personales de EE. UU. que cumplan los requisitos pueden utilizarlo gratis

• Workspace Starter incluye Gemini en Gmail

Desventajas de Gemini en Gmail

• El acceso personal gratuito tiene restricciones regionales

• «Proofread» y las funciones de contexto más amplias tienen condiciones de acceso independientes

Gemini en Gmail es la primera opción que comprobaría si ya gestiona su correo en Gmail. «Help me write» crea borradores a partir de instrucciones y mejora la redacción mientras redacta el mensaje. Puede seguir trabajando en el mensaje al que está respondiendo en lugar de trasladar notas y texto generado entre pestañas.

El detalle importante sobre el precio es que no todos los usuarios de cuentas personales de Gmail en EE. UU. necesitan una suscripción de pago a un servicio de AI. La página de ayuda de Google incluye acceso gratuito para cuentas personales de Estados Unidos, siempre que utilicen uno de los idiomas admitidos. Los usuarios empresariales también obtienen Gemini en Gmail con Workspace Starter. Yo comprobaría la función en la cuenta existente antes de adquirir una herramienta independiente para redactar correos electrónicos.

Me gusta cómo esto cambia la decisión de compra. La cuestión es si los controles de redacción integrados cubren su trabajo real, en lugar de asumir que el mero hecho de anunciar funciones de AI implica contratar otra suscripción. Para una respuesta breve o un correo creado a partir de unas viñetas, permanecer en la ventana de redacción puede ser la principal ventaja.

Prescinda de esta opción como herramienta principal de redacción si trabaja sobre todo fuera de Gmail. Tampoco migraría el correo de una empresa únicamente para obtener una función de generación de mensajes: la suscripción incluye un servicio de correo completo, y esa migración es una decisión mucho más importante que la redacción de su próxima respuesta.

Precios de Gemini en Gmail

Precios de Gemini en Gmail: «Help me write» es gratuito para las cuentas personales de Gmail en EE. UU. que cumplan los requisitos; Workspace Starter cuesta US$7/usuario/mes con un compromiso anual.

• Cuenta personal de Gmail — «Help me write» gratuito cuando se cumplen los requisitos

• Workspace Starter — correo electrónico empresarial y Gemini en Gmail

• Facturación flexible de Starter — US$8,40/usuario/mes

5. Microsoft Copilot en Outlook: la mejor opción para revisar mensajes de Outlook

En Outlook, Copilot permite volver a generar un borrador o acortarlo antes de seleccionar «Keep it». (Fuente de la imagen: Microsoft)

Ventajas de Microsoft Copilot en Outlook

• «Draft with Copilot» ajusta el tono y la extensión

• «Coaching» ayuda a revisar un mensaje propio

• Las suscripciones que cumplen los requisitos incluyen Copilot en Outlook

Desventajas de Microsoft Copilot en Outlook

• Los requisitos de la cuenta y el buzón afectan al acceso

• En el nuevo Outlook y en la versión web, los mensajes deben redactarse en formato HTML

Vale la pena comprobar Microsoft Copilot en Outlook si ya redacta correos empresariales en Outlook. «Draft with Copilot» parte de sus instrucciones, mientras que «Coaching» trabaja sobre un mensaje que usted ha escrito. Yo utilizaría estas funciones para dos tareas distintas: obtener un primer borrador cuando todavía no ha escrito nada y mejorar después un fragmento concreto cuando los datos ya son correctos.

Los controles de edición son la parte que me gusta. La guía de Microsoft permite volver a generar el texto, cambiar el tono o la extensión y conservar la versión que prefiera. También muestra una opción para modificar el texto seleccionado. Esto ofrece una alternativa práctica a sustituir un correo completo solo porque la frase inicial parece demasiado formal.

El inconveniente es la licencia. La página de precios empresariales de Microsoft incluye Copilot en Outlook dentro del acceso a Copilot Chat disponible para las suscripciones de Microsoft 365 que cumplen los requisitos. Un complemento Copilot Business contratado por separado ofrece funciones más amplias; no es un requisito universal para utilizar las funciones de redacción de Outlook. Yo comprobaría el acceso real de la cuenta antes de comparar los precios de los complementos.

Prescinda de esta opción como compra independiente si no necesita Outlook ni Microsoft 365 para otros fines. Si los necesita, empiece por la suscripción que ya tiene y el buzón que utiliza. Mi recomendación se refiere al flujo documentado de redacción y revisión, no implica que todas las cuentas de Outlook ofrezcan los mismos controles.

Precios de Microsoft Copilot en Outlook

Precios de Microsoft Copilot en Outlook: incluido con las suscripciones de Microsoft 365 que cumplen los requisitos; el acceso depende de la cuenta y la función.

• Suscripción existente que cumple los requisitos — compruebe primero las funciones de Outlook incluidas

• Complemento Copilot Business — funciones de pago más amplias; se contrata por separado de la suscripción base

Cuánto cuesta el mismo volumen de redacción

Sus hábitos de revisión pueden influir más en la elección del plan adecuado que la cantidad de correos que envía. Estos cálculos de suscripción utilizan precios en dólares estadounidenses comprobados el 23 de octubre de 2026 y no incluyen impuestos. No representan un uso medido ni presupuestos de los proveedores. Comparo la redacción y reescritura básicas, no funciones de corrección idénticas ni la administración de equipos.

Escenario 1: 40 correos breves al mes

Supongamos una generación y una reescritura por correo: 80 generaciones mensuales. Para Rytr, supongamos que cada generación produce 800 caracteres, lo que suma 64 000 caracteres al mes. Es solo una hipótesis para el cálculo; puede sustituirla por una estimación basada en su propio uso, pues no pretende describir el contenido de todos los borradores.

Yo probaría primero las opciones gratuitas con este volumen. Con el límite del asistente generativo de Grammarly, todavía quedan 20 instrucciones para revisiones adicionales; una tercera generación para cada correo haría que el mismo volumen de trabajo superara su límite gratuito. El límite de caracteres del plan gratuito de Rytr no se ajusta a esta estimación concreta, aunque la cantidad de correos parezca moderada.

Escenario 2: 200 correos breves mediante el asistente generativo o «Create»

Con el mismo patrón de dos generaciones, el volumen asciende a 400 instrucciones o 320 000 caracteres generados estimados al mes. Estas configuraciones cubren ese volumen básico de redacción; la herramienta pública de Mailmeteor sigue siendo una opción que puede probar, pero no he verificado ninguna capacidad mínima garantizada.

Rytr cuesta US$54 menos al año en este cálculo. Lo elegiría por ese motivo únicamente si su configuración y su flujo de redacción se adaptan a sus necesidades. El valor de Grammarly incluye funciones de edición más amplias, por lo que la fila más barata no significa que los productos sean intercambiables. Si está dispuesto a cambiar de entorno, compruebe primero «AI Chat» de Grammarly para Windows: su guía para escritorio ofrece generación y reescritura de correos electrónicos con un límite independiente de hasta 1000 instrucciones diarias. El total de «Pro» indicado aquí corresponde al flujo de trabajo del asistente generativo; no representa el coste mínimo de redactar 200 correos en todos los entornos compatibles con Grammarly.

Escenario 3: cinco personas que ya trabajan en bandejas de entrada empresariales

Para cinco empleados que ya tienen contratado Workspace Starter con compromiso anual, la suscripción base asciende a 5 × US$7 × 12 = US$420 al año. Gemini en Gmail está incluido. En una configuración existente de Microsoft 365, la primera cifra útil es el coste incremental de la función incluida, una vez confirmados los requisitos de la cuenta.

No calcularía el precio de una nueva implementación de Microsoft a partir de esa segunda fila: representa una suscripción existente que cumple los requisitos, no una bandeja de entrada empresarial gratuita. Para una nueva compra de Workspace, la suscripción base de US$420 se convierte en un gasto nuevo y el registro del dominio puede añadir un cargo independiente. Si la función integrada cubre la tarea de redacción, debe existir un motivo claro para añadir cinco suscripciones independientes.

Compruebe primero las herramientas que ya utiliza

Es posible que su suscripción actual ya cubra sus necesidades actuales de redacción de correos electrónicos. Yo realizaría una comprobación rápida de la cuenta antes de comparar descuentos anuales.

• Cuenta personal de Gmail en EE. UU.: busque «Help me write» y compruebe los requisitos de idioma. La corrección de pago y las funciones de contexto adicional son cuestiones independientes.

• Google Workspace: Starter ya incluye Gemini en Gmail. Cambiar a un plan superior por otras aplicaciones es una decisión más amplia que redactar correos electrónicos.

• Microsoft 365: compruebe las funciones de Outlook asociadas a su cuenta concreta. No siempre es necesario un complemento de Copilot contratado por separado para utilizar el flujo de redacción incluido.

• Un asistente de redacción existente: pruebe a reescribir un fragmento seleccionado antes de adquirir otra herramienta que vuelva a generar el mensaje completo.

En la prospección, elija por separado la herramienta de redacción y la automatización del envío. Un generador de borradores no proporciona una lista de contactos verificada, no decide quién debe recibir su oferta ni demuestra que un mensaje vaya a llegar a la bandeja de entrada.

Lecturas relacionadas:

• Buscador de correos electrónicos de LinkedIn integrado en su flujo de prospección
• Automatización de la prospección en frío por correo electrónico e investigación en LinkedIn

¿Qué herramienta de AI para redactar correos electrónicos debería elegir?

Antes de comprometerse, pruebe las herramientas preseleccionadas con un correo difícil de redactar basado en una situación real de su trabajo, sustituyendo los detalles confidenciales. Pídales que acorten el borrador y conserven una fecha, una condición y la solicitud exacta. Yo evaluaría el resultado según lo que conserve y modifique, y después elegiría la herramienta cuyos cambios esté dispuesto a revisar a diario.

¿Ha detectado alguna inexactitud? Envíe un correo a webmaster@linkedhelper.com e indíquenos qué sección debe actualizarse.