Linked Helper ou lemlist : quel est le meilleur outil LinkedIn ?

Linked Helper est un outil à télécharger doté d’un navigateur intégré.

Écart de prix déterminant

• Linked Helper Pro coûte 45 $ par mois ou 297 $ par an pour une licence unique, avec des remises sur les achats annuels et en volume.
• Lemlist Multi-Channel Expert coûte 99 $ par mois ou 948 $ par an, soit près de trois fois plus cher que Linked Helper pour des capacités d’automatisation similaires.

Pour les équipes, l’écart se creuse encore. Par exemple, 10 licences lemlist Multi-Channel Expert coûtent 9 480 $ par an, contre seulement 2 673 $ par an pour Linked Helper Pro, remises comprises.

En outre, les offres avancées de lemlist présentent des restrictions fonctionnelles et ne constituent pas nécessairement l’alternative la plus sûre à Linked Helper, qui propose une solution plus sécurisée et mieux adaptée à LinkedIn pour un coût nettement inférieur.

Lemlist est un service en ligne doté d’une extension permettant de constituer des listes de leads.

Principales différences

*Par exemple, si vous achetez 20 abonnements annuels, la remise sera de 56 %.

Pourquoi choisir Linked Helper plutôt que lemlist

Raison 1 : une sécurité renforcée

Lorsque vous choisissez un outil d’automatisation, il est difficile de saisir immédiatement toutes les nuances liées à la sécurité. Elles sont pourtant déterminantes pour la pérennité de votre compte et la réussite de vos campagnes.

Par exemple, Linked Helper est un logiciel à télécharger qui fonctionne par l’intermédiaire d’un navigateur, de sorte que chaque session utilise une empreinte numérique et des données qui lui sont propres.

Linked Helper reproduit également plus fidèlement certains comportements humains grâce à des pauses aléatoires, à une navigation qui reproduit celle d’un utilisateur et à la saisie caractère par caractère plutôt qu’au collage de liens. Cela réduit les risques de détection.

À l’inverse, les services en ligne comme lemlist communiquent par API, ce qui peut laisser des traces plus facilement identifiables par LinkedIn comme provenant d’un outil tiers.

De plus, lemlist utilise une extension de navigateur pour constituer des listes de leads. LinkedIn peut détecter cette extension même lors d’une simple extraction de données. La plateforme peut en effet repérer les extensions installées, même lorsqu’elles ne servent pas à l’automatisation, ce qui peut compromettre la sécurité.

Raison 2 : des fonctionnalités complètes d’automatisation de la prospection sur LinkedIn

Lemlist ne prend en charge que quatre actions d’automatisation de la prospection sur LinkedIn.

Si LinkedIn est votre canal prioritaire, Linked Helper propose nettement plus de fonctionnalités d’automatisation propres à LinkedIn que lemlist, qui convient mieux à la validation des e-mails, à la prospection à froid et aux campagnes multicanales.

Lemlist ne propose que quatre actions LinkedIn : l’envoi de demandes de connexion, la visite de profils, l’envoi de messages aux relations de 1er niveau et l’envoi de messages vocaux.

Il ne permet notamment pas de réaliser les opérations suivantes :

• Travailler avec des groupes et des événements (par exemple, envoyer des messages aux membres de groupes ou inviter des personnes à rejoindre des groupes)
• Ajouter des mentions J’aime ou suivre des profils en masse
• Recommander des compétences
• Envoyer des messages aux personnes qui ne font pas partie de vos contacts (au moyen d’InMails gratuits ou payants)
• Gérer votre réseau (par exemple, supprimer des relations ou retirer des demandes)

Raison 3 : des capacités avancées d’extraction de données

Les deux outils permettent d’extraire les données d’utilisateurs LinkedIn et de les exporter dans un fichier CSV pour gérer les campagnes. Toutefois, les champs de données proposés par lemlist se limitent aux éléments suivants :

• Prénom, nom
• URL du profil, photo
• Profession, nom de l’entreprise, domaine, secteur, taille et URL de l’entreprise
• Année de création de l’entreprise

Linked Helper, en revanche, permet d’extraire des données plus complètes, notamment :

• Descriptions complètes des profils, titres, compétences et langues
• Expérience professionnelle complète, descriptions comprises
• Listes détaillées des entreprises précédentes
• Sites web des entreprises
• Téléchargement de l’historique des conversations (dans l’offre Pro)

Ces capacités d’extraction complètes vous donnent accès à toutes les données disponibles sur LinkedIn afin de créer des campagnes plus efficaces.

Raison 4 : les sources de leads

Lemlist s’appuie principalement sur son extension Chrome pour extraire les données de profils, une méthode moins sûre pour l’automatisation. L’outil peut extraire des leads depuis les pages de résultats de recherche LinkedIn ou toute page répertoriant des profils. Linked Helper offre toutefois davantage de flexibilité et de sécurité :

Linked Helper comporte des boutons intégrés qui redirigent vers les pages de recherche.

• Prise en charge de LinkedIn Recruiter : contrairement à lemlist, Linked Helper permet d’extraire des données depuis les projets Recruiter.
• Diversité des sources : ajoutez des leads depuis des groupes, des pages d’établissements d’enseignement, des pages d’événements ou encore parmi les personnes ayant ajouté une mention J’aime ou interagi avec des publications précises.
• Saisie directe des URL : Linked Helper vous permet de coller directement dans le logiciel les URL des profils d’utilisateurs afin de les intégrer aux campagnes, ce que lemlist ne prend pas en charge.

Dans lemlist, les options d’importation de leads comprennent :

Lemlist propose les options de constitution d’une liste de prospects présentées dans l’image.

• Les fichiers CSV, les bases de données de personnes, les intégrations CRM, les campagnes existantes, Zapier, l’API ou l’extension LinkedIn pour Chrome. Il ne peut toutefois pas extraire de données depuis LinkedIn Recruiter ou les pages d’événements.

Raison 5 : les limites quotidiennes

Lemlist permet de définir des limites, mais celles-ci sont inférieures à celles de Linked Helper.

Bien que les deux outils imposent des limites quotidiennes, Linked Helper autorise des niveaux d’activité plus élevés :

• Linked Helper :

Dans Linked Helper, vous pouvez définir une limite générale applicable à toutes les campagnes.

• 150 actions quotidiennes recommandées (par exemple, visites de profils et demandes de connexion).
• Augmentation progressive jusqu’à 200–300 actions pour les comptes progressivement montés en charge (bien que cela ne soit pas recommandé pour des raisons de sécurité).
• Jusqu’à 50 demandes de connexion quotidiennes, dans le respect des limites de LinkedIn.
• Il s’agit des limites « Advanced », qui peuvent être ajustées à la hausse ou à la baisse. Des limites peuvent également être définies pour d’autres actions, tandis que l’offre Pro n’impose aucune restriction stricte.
• Lemlist :
• 20 demandes de connexion par jour.
• 30 messages ou notes vocales par jour.
• 30 visites de profils par jour.
• 100 actions quotidiennes recommandées.

Les limites inférieures de lemlist peuvent s’expliquer par une technologie moins sûre, tandis que Linked Helper reproduit plus fidèlement certains comportements humains, ce qui peut permettre des niveaux d’activité plus élevés avec davantage de sécurité.

Raison 6 : webhooks et intégrations inclus

Lemlist propose des intégrations par API et webhook, notamment avec des outils tels que Zapier, n8n et Make, mais celles-ci sont uniquement disponibles dans l’offre Multichannel Expert (99 $ par mois).

Linked Helper, en revanche, propose davantage d’options d’intégration aux CRM et par webhook dans toutes ses offres. Même avec l’offre la moins chère, vous pouvez tester les webhooks et les utiliser si vous n’envoyez pas fréquemment de profils. L’offre Standard est limitée à 20 actions par webhook et par jour.

Consultez la raison suivante pour en savoir plus.

Raison 7 : plus de 6 options d’intégration directe

Linked Helper permet une intégration directe à un éventail plus large de CRM et d’outils, ce qui le rend polyvalent pour différents services ou besoins en matière de génération de leads.

Parmi les services pris en charge par Linked Helper, mais pas par lemlist, figurent :

• Zoho
• HighLevel CRM
• Streak CRM
• Capsule CRM
• Instantly
• Snov.io
• Hyperise
• Close CRM

Les utilisateurs de Linked Helper peuvent également envoyer des données directement vers Google Sheets au moyen d’un webhook, sans passer par Zapier/Make.

Les deux services proposent une intégration directe avec Pipedrive, HubSpot et Salesforce. Linked Helper va toutefois plus loin : en plus de transférer l’ensemble des données sur les leads et les entreprises vers le CRM, il y ajoute l’intégralité de l’historique des messages LinkedIn, offrant ainsi une vue plus complète des interactions pour améliorer la gestion des leads.

Raison 8 : transfert de licence entre plusieurs comptes

Avec lemlist, chaque compte LinkedIn nécessite un compte et un abonnement lemlist distincts. Pour gérer plusieurs comptes LinkedIn, vous devez donc acheter une licence pour chacun d’eux.

À l’inverse, Linked Helper vous permet d’acheter une seule licence et de la transférer entre différents comptes LinkedIn selon vos besoins. Notez qu’une licence ne permet de travailler qu’avec un compte à la fois.

Vous pourriez, par exemple, associer un compte Sales Navigator pour la génération de leads et cinq comptes LinkedIn de base pour traiter ces leads.

Vous pouvez ainsi acheter une licence Standard et une licence Pro au lieu de six.

Raison 9 : aucune limitation avec Recruiter

Linked Helper prend en charge l’automatisation avec toutes les offres LinkedIn, qu’il s’agisse de l’offre de base, de Sales Navigator ou de Recruiter. Il est ainsi utile dans de nombreux domaines, notamment le recrutement, la vente et la génération de leads.

En revanche, lemlist ne prend pas en charge la génération de leads ni l’automatisation pour LinkedIn Recruiter.

Il ne permet pas non plus d’automatiser les actions visant des profils LinkedIn ajoutés via Recruiter ni de traiter des fichiers CSV contenant des liens vers des profils cibles issus de ces outils. Cette restriction peut constituer un inconvénient majeur pour les utilisateurs avancés.

Raison 10 : des filtres avancés dans Linked Helper

Lemlist propose un CRM complet doté de filtres applicables à toutes les campagnes.

Bien que lemlist propose un système interne de gestion des leads avec une base de données intégrée, Linked Helper comporte des filtres supplémentaires propres à LinkedIn qui vont au-delà des fonctionnalités natives de la plateforme.

Ces filtres peuvent simplifier la gestion des listes et le ciblage après l’extraction des données. En voici quelques exemples :

• « Open to Work » : permet d’identifier les utilisateurs qui recherchent activement un emploi, ce qui est idéal pour les recruteurs. Disponible uniquement lors d’une extraction depuis LinkedIn standard.
• « Hiring Badge » : utile pour trouver des prospects dans le secteur du recrutement ou pour les personnes à la recherche d’un emploi. Disponible uniquement lors d’une extraction depuis LinkedIn standard.
• « Follower Count » : permet de trier les utilisateurs selon leur activité et leur popularité. Disponible uniquement lors de la visite d’un profil.
• « Open Profile » : identifie les utilisateurs auxquels vous pouvez envoyer gratuitement un InMail sans demande de connexion. Ces informations peuvent être extraites depuis une recherche Sales Navigator.

Lemlist ne dispose pas de ces filtres avancés. Linked Helper est donc mieux adapté aux tâches propres à LinkedIn.

Raison 11 : étiquetage et gestion interne

Dans lemlist, vous pouvez suivre les statuts, mais pas ajouter d’étiquettes personnalisées ni de notes.

Linked Helper fournit des outils permettant d’attribuer des étiquettes aux leads, d’ajouter des notes et de classer les utilisateurs selon vos propres critères. Vous pouvez également prévisualiser les photos de profil des utilisateurs, ce qui facilite l’organisation et la segmentation des leads.

En comparaison, lemlist ne propose pas d’étiquetage, mais permet une classification selon le cycle de vie des leads. Cette limitation peut compliquer leur gestion et leur tri, en particulier dans les campagnes de grande ampleur.

Raison 12 : aucune extraction de données d’entreprise dans lemlist

Linked Helper se distingue par ses capacités avancées d’extraction, qui portent aussi bien sur les profils individuels que sur les Pages LinkedIn d’entreprise.

Les utilisateurs peuvent extraire des données sur les entreprises, telles que leur secteur, leur description, leurs effectifs, leur siège social, leur date de création et les liens vers leur site web. Cette opération peut être effectuée séparément ou simultanément à l’extraction des profils individuels.

À l’inverse, lemlist ne permet pas d’extraire les données des entreprises. Il offre ainsi moins d’informations utiles aux campagnes B2B et répond moins bien aux besoins des utilisateurs qui recherchent des données complètes sur les entreprises.

Raison 13 : nouveauté : extraction des données des employés d’une entreprise

L’une des fonctionnalités phares de Linked Helper permet d’extraire les données des employés d’une entreprise précise ou de plusieurs entreprises. Elle est précieuse pour cibler les professionnels d’une entreprise ou d’un secteur donné.

Vous pouvez constituer une liste de leads à partir du profil d’entreprise idéal plutôt que de celui d’un lead individuel. Commencez par filtrer et identifier les entreprises cibles, puis extrayez les données de leurs décideurs. Par exemple, au lieu de cibler seulement quelques entreprises, vous pourriez dresser une liste de 3 000 entreprises et extraire les données de 3 000 directeurs financiers afin de leur proposer vos services d’audit.

Dans Linked Helper, vous pouvez extraire les données des employés d’entreprises précises selon les critères sélectionnés.

Malheureusement, lemlist ne permet pas d’extraire les données des employés d’une entreprise, ce qui le rend moins efficace pour les campagnes très ciblées visant des entreprises précises.

Raison 14 : gestion groupée des invitations et des désabonnements

La gestion des leads est essentielle pour préserver la bonne santé d’un compte LinkedIn. Linked Helper permet aux utilisateurs de réaliser les opérations suivantes :

• Annuler en masse les invitations en attente afin d’éviter un faible taux d’acceptation, susceptible de nuire à la crédibilité du compte.
• Cesser de suivre des profils en masse lorsqu’ils ne correspondent plus aux objectifs de la campagne ou avaient été suivis dans le cadre de stratégies d’engagement en masse.
• Supprimer en masse des personnes de votre réseau si vous avez changé de secteur d’activité.

Lemlist ne propose aucune fonctionnalité pour gérer les invitations ou les profils suivis. Ces opérations doivent donc être effectuées manuellement, ce qui rend la gestion des leads plus chronophage.

Raison 15 : InMails gratuits et payants

Linked Helper exploite la fonctionnalité « Open Profile » de LinkedIn, ce qui permet aux utilisateurs des offres de base d’envoyer des InMails gratuits aux comptes ayant activé cette option. Il prend également en charge les InMails payants au moyen d’un abonnement LinkedIn Sales Navigator ou Recruiter.

En revanche, lemlist ne permet d’envoyer aucun InMail, gratuit ou payant, ce qui limite les possibilités de communication dans les campagnes LinkedIn.

Raison 16 : changement d’offre en cours de campagne

Grâce à sa fonctionnalité « Override », Linked Helper peut basculer automatiquement entre différentes offres LinkedIn, par exemple Recruiter, Sales Navigator ou l’offre de base, en cours de campagne. Cela permet :

• D’utiliser Recruiter pour filtrer les profils et en extraire les données de façon détaillée.
• De passer à d’autres offres pour ajouter des mentions J’aime ou envoyer des messages en masse.

Linked Helper peut en outre traiter les liens aux formats propres à Recruiter, ce que lemlist ne prend pas en charge. Cette souplesse fait de Linked Helper un outil idéal pour les campagnes dynamiques nécessitant plusieurs outils LinkedIn.

À l’inverse, lemlist ne permet pas de changer d’offre LinkedIn en cours de campagne, ce qui limite son utilisation pour les processus automatisés complexes.

Raison 17 : invitations à des groupes et à des événements

Linked Helper vous permet d’interagir activement avec vos leads et de les faire progresser dans votre parcours de prospection en les invitant à rejoindre des groupes ou des événements, ce qui est particulièrement utile si vous organisez des sessions LinkedIn Live. Cette fonctionnalité convient notamment à la promotion de webinaires ou aux initiatives ciblées visant à fédérer une communauté et à susciter progressivement l’intérêt de votre audience.

À l’inverse, lemlist ne permet pas d’envoyer de telles invitations, ce qui limite sa capacité à mobiliser son audience au sein de l’écosystème LinkedIn.

Raison 19 : exportation des réponses via un webhook

Dans Linked Helper, vous pouvez configurer l’envoi des réponses vers un webhook.

Linked Helper permet d’exporter les réponses des leads au moyen de webhooks ou de les intégrer directement dans un CRM. Cela inclut les réponses aux InMails et aux messages LinkedIn, ce qui garantit une synchronisation fluide avec vos processus commerciaux ou de recrutement.

Lemlist, en revanche, permet uniquement d’exporter les réponses provenant de campagnes par e-mail. Les réponses LinkedIn ne peuvent pas être récupérées, même via Zapier, ce qui rompt la continuité du processus d’automatisation.

Raison 20 : davantage de crédits inclus

Les deux outils vous permettent d’acheter des crédits supplémentaires, et les crédits inutilisés sont reportés au mois suivant. Comparons le nombre de crédits inclus et leur mode d’utilisation.

Crédits inclus

Linked Helper :

Avec Linked Helper, vous avez uniquement besoin de crédits de données : l’offre Standard en comprend 620 et l’offre Pro, 3 100.

Offres d’abonnement de lemlist :

• Offre gratuite : 125 crédits par semaine et par utilisateur
• Essai gratuit : 500 crédits (une seule fois)
• Email Starter : 750 crédits par mois et par utilisateur
• Email Pro : 1 000 crédits par mois et par utilisateur
• Multichannel Expert : 1 500 crédits par mois et par utilisateur
• Outreach Scale : 2 500 crédits par mois et par utilisateur

Si vous épuisez vos crédits, vous pouvez en acheter davantage au prix de 0,01 $ l’unité. Seuls les administrateurs peuvent acheter des crédits.

Bien que certaines offres de lemlist comprennent davantage de crédits, les deux outils ne les décomptent pas de la même manière.

Utilisation des crédits

Lemlist utilise un système de crédits pour différentes tâches d’enrichissement. À l’inverse, Linked Helper n’exige aucun crédit pour extraire les données de profils depuis LinkedIn. Il utilise toutefois ces crédits pour enrichir les profils avec des e-mails issus de sa base de données interne.

Voici comment les crédits lemlist sont utilisés pour les tâches d’enrichissement :

1. « Email Finder & Verifier » : 5 crédits par lead
2. « LinkedIn Enrichment » : 2 crédits par lead
3. « Verify Existing Emails » : 1 crédit par lead
4. Fonctionnalité « Phone Number Finder » : 20 crédits par lead

Exemple de calcul pour 3 000 profils

Tâche : extraire les données de 3 000 profils et trouver les e-mails correspondants.

• Crédits requis par profil :
• 5 crédits pour « Email Finder & Verifier »
• 2 crédits pour « LinkedIn Enrichment »
• Total : 7 crédits par profil
• Total des crédits requis : 3 000 × 7 = 21 000 crédits

Offre lemlist Outreach Scale :

• Crédits inclus : 2 500
• Crédits supplémentaires requis : 21 000 − 2 500 = 18 500

Coût des crédits supplémentaires :

18 500 × 0,01 = 185 $

Offre Linked Helper Pro :

• Coût mensuel : 45 $
• Crédits « Data Enrichment » inclus : 3 100
• Aucun achat de crédits supplémentaires nécessaire.

Comparaison finale

• Lemlist : 284 $ pour 3 000 profils.
• Linked Helper Pro : 45 $ pour 3 000 profils.

Économies avec Linked Helper : 284 $ − 45 $ = 239 $

Linked Helper est plus économique pour extraire et enrichir les données de 3 000 profils.

Raison 21 : assistance 24 h/24 et 7 j/7 sur davantage de canaux

Linked Helper fournit une assistance 24 h/24 et 7 j/7 sur plusieurs canaux. Vous pouvez la contacter par :

• Chat dans l’application
• Réseaux sociaux (par exemple, WhatsApp et Facebook)
• E-mail
• Chat sur le site web

L’assistance 24 h/24 et 7 j/7 vous permet de toujours obtenir de l’aide, quel que soit le moment où vous en avez besoin.

Lemlist propose une assistance rapide et cordiale, mais le choix des canaux de communication est plus limité. Vous pouvez la contacter par :

• Chat sur le site web
• E-mail

Disponibilité : uniquement pendant les heures ouvrées. Bien que l’équipe d’assistance soit réactive et serviable, elle n’est pas disponible en dehors de ces horaires.

Raison 22 : les tarifs

En matière de tarifs, Linked Helper constitue une solution plus économique que lemlist, notamment pour les utilisateurs qui se concentrent sur l’automatisation de la prospection sur LinkedIn. L’offre d’entrée de gamme de lemlist coûte six fois plus cher par an que l’offre Standard de Linked Helper.

Offres d’entrée de gamme

• Linked Helper Standard : à partir de 15 $ par mois ou 99 $ par an, ce qui en fait une offre très abordable pour les utilisateurs qui se concentrent sur LinkedIn.
• Lemlist Multichannel Expert : coûte 99 $ par mois ou 948 $ par an et propose notamment des campagnes multicanales (e-mails, appels et Slack), mais moins d’outils propres à LinkedIn.

Offres Pro/avancées

• Linked Helper Pro : coûte 45 $ par mois ou 297 $ par an et comprend des outils avancés propres à LinkedIn ainsi que 36 600 crédits de recherche d’e-mails par an (37 200 en cas de paiement mensuel).
• Lemlist Outreach Scale : coûte 159 $ par mois ou 1 548 $ par an.

Différence : l’offre Multichannel Expert de lemlist coûte environ trois fois plus cher par an que Linked Helper Pro.

Dans Linked Helper, les remises se cumulent, ce qui rend l’outil encore plus économique pour les engagements à long terme et les achats de licences en volume.

Comparaison des coûts en volume

Linked Helper propose un système de remises pour les achats de licences en volume.

Pour 10 licences, l’écart de coût devient encore plus important en raison des remises sur volume de Linked Helper. Par exemple :

• Lemlist Multichannel Expert pour 10 licences : 9 480 $ par an
• Linked Helper Pro pour 10 licences (avec une remise de 10 %) : 2 673 $ par an

Économies avec Linked Helper : 6 807 $ par an, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs qui s’appuient largement sur LinkedIn.

À l’inverse, lemlist ne propose aucune remise sur les achats en volume.

Quelles fonctionnalités lemlist propose-t-il, mais pas Linked Helper ?

Linked Helper se concentre principalement sur l’automatisation de la prospection sur LinkedIn (invitations, messages et relances) et ne propose ni campagnes multicanales ni recherche de numéros de téléphone.

1. Campagnes multicanales et intégrations

Lemlist prend en charge la prospection multicanale sur différentes plateformes, ce qui vous permet de créer des campagnes couvrant plusieurs canaux. Parmi les intégrations disponibles figurent :

• Typeform : intégrez Typeform pour recueillir des réponses et utiliser les données afin d’améliorer vos campagnes.
• Aircall : intégrez Aircall pour passer et recevoir des appels directement depuis lemlist, afin de fluidifier la communication.
• Ringover : autre intégration destinée aux appels, Ringover se connecte directement à lemlist pour simplifier la prospection téléphonique.
• Slack : utilisez Slack pour recevoir des notifications en temps réel et collaborer avec votre équipe à mesure que vos campagnes progressent.

2. Recherche de numéros de téléphone

Lemlist propose la fonctionnalité « Phone Number Finder », qui permet de trouver les numéros de téléphone vérifiés de vos leads.

3. Intégration des appels de prospection à froid

Lemlist vous permet d’intégrer des appels de prospection à froid à votre séquence de prospection par e-mail. Cette fonctionnalité permet d’alterner e-mails et échanges téléphoniques au sein d’une même séquence.

Évaluation des outils selon différents critères

Prise en main des outils

Collecte de leads

Filtrage des leads

Traitement multiplateforme : LinkedIn, Sales Navigator et Recruiter

Séquences automatisées et modèles de campagne

Étendue de l’automatisation

Messagerie

Limites des actions

*limite par défaut recommandée et ajustable

Consultez les limites dans notre article « Quelles limites dois-je utiliser ? ». Vous pouvez porter cette limite à 80.

Exportation des données

Assistance client et ressources

Planification et horaires

Tableau de bord et statistiques des campagnes

Gestion des comptes en équipe

Intégrations avec des outils tiers

Tarifs et rapport qualité-prix

*150 actions par jour – limite de sécurité recommandée